• 15

*Nikon D850暨生態攝影討論區*

summersting wrote:


ano7134大...(恕刪)

Summer大,我常常看到您的灰林鴞的美照,個人以為是很好遇到的鳥種,沒想到您背後付出這麼多的時間及心血,我只能說,我由衷的佩服您!





summersting wrote:
關於一百支閃燈.......那是什麼樣的情況,我並不了解


忘了說明,這是以 敏锐程度是人類的100倍來說的。
所以我直接用 每閃一次對牠的感覺,直接比擬成"一百支同時對人的感覺"


平安、健康最重要
mm-lai wrote:
Summer大,我...(恕刪)

報告~mm-lai~大


爬山的阿光 wrote:
忘了說明,這是以 敏...(恕刪)


繼續蓋樓




summersting wrote:
報告~mm-lai...(恕刪)


再蓋 ~

玩具總動員 / 翠斯

綠巨人浩克 / Hulk


爬山的阿光 wrote:
忘了說明,這是以 敏...(恕刪)


閃光燈不會殺死牠的。又沒犯法的
醫生只建議人類不要在黑暗環境看手機
沒有說過鳥類不要在黑暗環境看閃光燈
鳥是鳥。人是人。
你怎知道牠們其實明白非自然的科技
牠們生命力很強。而且沒有絕種。
科技是只會傷害到人類
因為人類有醫學研究會指出做什麼會受傷
鳥類沒有的。你見過穿手術袍的鳥嗎?
#知魚之樂
#好奇心害死貓
summersting wrote:
再蓋 ~ 玩具總動...(恕刪)


這棟樓最讓我欣慰的是:圖放沒幾張,居然已經蓋到50幾層了

測試機身人像模式直出,iso auto 0 ,矩陣測光

小黑六

出賣兩隻流浪狗




日本帶回來的『好運鳥』吊飾,移焦了


看人像當然要看膚色表現了,沒錢找外拍,只好賣還『無知』的小孩


以上機身人像模式直出,自行參考看看
stephen02 wrote:
如果他真的不舒服
他真的不會站在那的..........
...(恕刪)


不知道貓頭鷹的眼睛到底是什麼機制在運作…

不過以一般生物的眼球結構來講,
被閃到眼睛應該是有一小段時間會暫時看不清楚,
看不清楚的情況下…
在森林中是要飛去撞樹的嗎…?

蝙蝠大概是OK的吧…
請服用,最簡單方式搜尋到的『藥方』:


『由於大多數貓頭鷹在夜間活動,他們的眼睛必須是非常有效地收集和處理光訊號。由一個大的角膜(眼球外層透明塗層)和瞳孔(在眼睛中心的開口)開始。瞳孔開啟大小由虹膜(介於角膜和晶狀體之間的彩色薄膜)控制。當瞳孔開啟放大時,可容許更多光線通過鏡片,到達大面積的視網膜上之光敏感組織, 而形成(視覺)映象。

貓頭鷹視網膜上有大量的光敏感桿狀細胞, 貼切地稱為桿細胞。雖然桿細胞對光及運動非常敏感,但對色彩的反應不佳。對色彩有反應的細胞, 形狀像一個圓錐體, 稱為錐細胞, 而貓頭鷹眼睛擁有的不多,所以多數貓頭鷹只能看到有限色彩或只看到單色。由於貓頭鷹有非凡的夜視能力,經常會被誤認為牠們在強光下是盲目的。不過這非事實, 因為牠們的瞳孔有寬廣的調控範圍,可控制適量光線抵達視網膜。事實上, 有些種類的貓頭鷹在亮光下, 可以比人類看的更清楚。

為了保護自己的眼睛,貓頭鷹都配備3種眼皮。兩個分別是般的上下眼瞼,貓頭鷹眨眼時, 上眼瞼收起,睡覺時, 則收起下眼瞼。第三眼瞼稱為瞬膜,是一可從內到外, 沿對角方向啟合的細胞組織』

原文出處:
http://museum02.digitalarchives.tw/teldap/2010/owlmuseum/www.teldap-tkriver20.npust.edu.tw/owlmuseum/貓頭鷹生理學/貓頭鷹的眼睛及視覺篇owl-eyes-and-vision.html
mm-lai wrote:
Summer大,我...(恕刪)
真的是夠了,D750大樓已夠讓人傷心的了,如今D850大樓地基都還沒穩就被亂入,重新起樓算了,mm-lai 大大放棄這個傷心樓吧
mm-lai wrote:
請服用,最簡單方式搜...(恕刪)


這樣是可以說明貓頭鷹可以適應的環境光線很廣,
(動態範圍?)
所以持續燈應該是可以使野生動物適應,
不至於產生立即性的影響,
但反對者質疑的還有突然亮度驟變的閃光,
這方面我也不了解,
不過我家的貓咪在晚上突然開燈的時候,
表情好像是會有那麼一點點不爽…
不過平常都醬子過日子也就習慣了

像台東鄉下那些小貓頭鷹就都很習慣車燈在那邊閃來閃去,
也不讓路的,
這就很難說是有什麼影響了,
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?