NASA最近訂購了53台Nikon D5給國際太空站與人員培訓使用 (第6頁)

forisfs2333

forisfs2333
個人積分：1分
文章編號：65617271

1分

51樓

2017-09-02 1:18

johnny fire wrote:
好像很早以前就說自...(恕刪)

設計是一回事生產又是另一回事生產也有它的困難點

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6373分
文章編號：65617518

6373分

52樓

2017-09-02 2:31

Jk5230 wrote:
NASA跟Nikon配合，Sony則是跟JAXA合作
兩家都有拿來做商用影片，其實都是贊助商身分而已

Nikon和NASA的關係絕非"贊助商"，建議至少本樓24/25/40帖看完再下結論。

截至目前為止沒有一國的航天機構與計畫規模能與NASA相提併論、也沒有一家民用相機上太空的經驗能與Nikon相提併論。

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：65617669

2887分

53樓

2017-09-02 3:58

53！不解。
好奇NASA有那麽多太空人喔？
還是上太空也會壞所以先庫存多台？
還是架固定的方向可以讓一個人使用多台？

milktoface

milktoface
個人積分：4143分
文章編號：65617878

4143分

54樓

2017-09-02 6:59

mm-lai wrote:
在此，身為N家近二十年的用戶，我深感驕傲！

身為N家一年的用戶也深感驕傲 ...

forisfs2333

forisfs2333
個人積分：1分
文章編號：65618257

1分

55樓

2017-09-02 8:40

jenhoxen wrote:
Nikon和NASA...(恕刪)

講的好像沒上太空的萊卡比較差

irontheone

irontheone
個人積分：10294分
文章編號：65618398

10294分

56樓

2017-09-02 9:08

johnny fire wrote:
好像很早以前就說自...(恕刪)

牙膏廠之所以被叫作牙膏廠，就是因為你所說的『自產自用』而導至這幾年無法大幅提升Cmos的性能。。
你知道投資一家FSB要多少錢來著？
而單靠相機的銷量，能否滿足兩年回本近一百億美元的建廠成本？

(根據英特爾的TICK-TACK周期，大約2~3年生產技朮會提升一倍。也就是每兩年就會出現制程落後的問題，要提升製程，又是另一筆投資。)

irontheone

irontheone
個人積分：10294分
文章編號：65618436

10294分

57樓

2017-09-02 9:14

forisfs2333 wrote:
講的好像沒上太空的...(恕刪)

箂卡絕對不差，但本題主旨不是說太空嗎？

就像在說汽車誰家好，突然有人跑出來說『為啥不說波音，這家超級大耶』。。。

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：65618751

2887分

58樓

2017-09-02 10:00

forisfs2333 wrote:

講的好像沒上太空...(恕刪)

太空，應該不會街拍，也可能不是隨身攜帶，常常可能無重力狀態，或沒注意沒固定會漂啊漂撞啊撞，萊卡不吃香的，M手動53台很難使，機鏡又貴，SL鏡頭少也貴貴。

N長期用N，鏡頭原本就很多又豐富，要耐候耐撞，可能無重力使用，或許不手持長期固定位置使用，相機又重又大根本沒差別，高ISO能力要強這是真的，畫素裁切也需要。

我猜低ISO需求很低。

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：65619273

3708分

59樓

2017-09-02 11:03

gelinma wrote:
太空，應該不會街拍...(恕刪)

唉~ 別說上太空了。室內有空調、室外無空氣。這種情況我用到的機會不多。

有沒有抗高溫潮濕、永不發黴的？這個在台灣較實在。

mm-lai

mm-lai
個人積分：6293分
文章編號：65620349

6293分

60樓

2017-09-02 13:10

forisfs2333 wrote:
講的好像沒上太空的...(恕刪)

回顧一下Leica上太空的歷史

https://read01.com/Lmm2DP.html#.Wao8fq33VBw

http://photo.thenote.com.tw/news/detail/332/太空人使用的相機