15/04/2008 18:15h h(GMT +8)
新曾了 17-35 VS AI35/2 的變型測試 和散境測試, 還新加了17-35 和 sigma 30/1.4 的散境測試
放在第一貼下方, 可 在第一頁 search 02/04/2008 (第二個)以快速找到
邊緣部份
左為 AI 35/2 右為 17-35 (35mm)
開放光圈 (f/2 VS f/2.8)


開放光圈下, AI 35/2 的邊緣解像力明顯的輸結 17-35.
f/2.8


宿至 f/2.8 時 兩鏡的差距已見收窄, 但仍以 17-35 較優.
f/4


AI 35/2 宿至 f/4 仍不敵 17-35
f/5.6


在 f/5.6 下, 17-35 仍然是小勝 AI35/2
f/8


最後., 當宿至 f/8, AI 35/2 的描寫力提升了很多, 兩鏡的解像力相當, 但 17-35 仍然是小勝.
//-------------------------
5. 總結.
其實要寫的, 前面都寫了, 但還是要總結一下. 老實說, 這支 17-35 在dslr 上的解像力其實一點都不高, 但平均來說,也比自家的定焦鏡(如 24/2.8 優), 跟 D70 的kit 鏡 18-70 比較也是平斤八兩 (平均來說 18-70 還好一點點), 特別是開放光圈下, 17-35 的表現真的很軟... 故重視銳利度的朋友, 後學並不推荐您這支. (或許這樣說吧, 18-70 真的太有誠意了, C/P 值也太高, 用上 3片ED 鏡片 + 1 片非球面 才買這個價, 真的很超值.)
逆光拍攝是這支金廣角的強項, 真的, 鬼影的問題很少出現, 耀光也並不嚴重, 真是拍風境的利器.
而發色, 這支鏡很特別, 很難用文字來傳譯, 但就是有一種很清新舒服的感覺, 不會過於艷麗. 自然, 飽和 (但不艷).
另外變型放面, 真的如傳說中那樣, 控制得很好 (比起相同焦段). 別忘了, 它紿終是顆廣鏡... (AF-S14-24 除外)
但用料及做工方面, 17-35 也把功夫做足了, 結構很紮實, 金屬鏡身, 手感很好, 對焦也算是明快, 擁有超音速馬達 + 金時手動對焦, 操控性很不錯. 維獨是變焦環太鬆. 光圈葉片也用上了九片的圓型光圈葉, 就算在宿光圈的情況下, 散境依然完美. 鏡片方面用上了 2片 ED + 2 片非球面. 但以它的身價來說 C/p 值不太高.
而我結它的評價是 (5顆星 為滿分)
大小重量 : 3 顆星
操控性 : 4.5 顆星
解像力 : 3.5 顆星
逆光性 : 4.5 顆星
用料 : 4 顆星
性能價格比 : 2.5 顆星
平均 : 3.5 顆星
總評比 : 4 顆星
最後來張大合照

當然,少不了01傳統的...... (奸笑)

內文搜尋

X