近日尼康消息可不少 (第6頁)

rickeychao
個人積分：123分
文章編號：63763625

123分

51樓

2017-03-24 11:08

litlin wrote:
有什麼好不懂的,反...(恕刪)

我覺得Nikon在大眾市場的部分已經看不到別人的車尾燈了, Canon也只是剛好看到別人的車尾燈而已

1) 小台的水準連別人家一萬出頭的功能都沒有 --> 連GF6只剩幾千塊價值的機身功能, Nikon也出沒一台, 一吋隨身機也掛點
2) 就算微單機身做出來了跟上了, Nikon 那種守舊思維能願意提供像m43 或 Fuji一樣提供完整的鏡頭群, 含鏡皇嗎?
3) 就算鏡頭群出來了, 有辦法不要那麼又貴又重嗎? (可比對m43鏡頭價格重量)

思維問題可能大過技術問題, 自己老想要去開新規格也是問題,花了大錢開新規格一但消費者不接受就又被別人超車一圈。

打不過人家就加入人家, Nikon倒不如直接加入m43陣營, 要翻身可能還快一點, 但是不太可能啦, 老牌領導者的思維應該是突破不了。

flymousetw

flymousetw
個人積分：248分
文章編號：63763905

248分

52樓

2017-03-24 11:27

litlin wrote:
我這陣子也是棄N投C...(恕刪)

我拿D750 ,Live view 對焦用到的時機除非是我錄影!

還有 D750 那51點對焦根本不弱好不好

MasaruRi

MasaruRi
個人積分：434分
文章編號：63764200

434分

53樓

2017-03-24 11:46

litlin wrote:
有什麼好不懂的,反正都慢了,當然買輕便的

要快又輕便的，還有 SONY, m4/3 可選，所以我說這邏輯我不懂，因為你放棄 N 的原因是對焦速度，N 的 DSLR 就算 LiveView 真的很慢，但是相位對焦所謂的慢，也只是跟 C 的 DSLR 比較而來的，但比 M3 還快這是一定的。可是後來選 M3 卻覺得速度不重要沒差別了。

其實我覺得你換 C 的原因應該就是已經覺得 N 不太有前景了，換 C 比較不會有立即性的危機。如果你這樣講，邏輯就通了。

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

litlin

litlin
個人積分：369分
文章編號：63764506

369分

54樓

2017-03-24 12:04

flymousetw wrote:
我拿D750 ,Live view 對焦用到的時機除非是我錄影!
還有 D750 那51點對焦根本不弱好不好

是不弱,光就對焦速度來講,我在日本自己測試的感覺,
80D+18-135 kit,其對焦速度真的比D750+24-120快,
不然就是我用到的那台D750展示機被玩壞了,

所以這次換相機,我真的有考慮過要換d750,不然也不會先買好28mm f1.8,
但我在日本試了對焦速度後,真的是解毒了,
所以換相機的目標轉為買80d或EOS m3,
後來想到每次出國揹單眼揹到肩膀酸,
所以就選了M3 ,不合某人的邏輯我也沒辦法,我買東西不管別人的邏輯的.

MJ6

MJ6
個人積分：457分
文章編號：63764775

457分

55樓

2017-03-24 12:29

rickeychao wrote:
打不過人家就加入人家, Nikon倒不如直接加入m43陣營, 要翻身可能還快一點...(恕刪)

為何轉M43? NIKON想追上別人至少要APS-C片幅的無反，轉FF更好
N家FF輸最多的是live view對焦，搞定live view再將D810/D750體積縮小成無反
不改卡口至少還能保住原來的N粉，改卡口就得出轉接環做無縫接軌

rickeychao

rickeychao
個人積分：123分
文章編號：63764894

123分

56樓

2017-03-24 12:38

MJ6 wrote:
為何轉M43? NIKON...(恕刪)

您這說的還是技術導向+高階市場這塊, 我的發言角度比較偏向普羅大眾的需求。m43有一定的客群, 若N出了機身或幾隻鏡頭可以跟P, O家互通, 憑N的能力, 大眾市場這一塊應該很快上來。

FF或APS無論機身怎麼縮小無反化, 鏡頭還是小不了。

Nikon 若加入m43, 順便出個轉接環, N接環鏡頭也有新藍海。

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7118分
文章編號：63765279

7118分

57樓

2017-03-24 13:10

MJ6 wrote:
為何轉M43? NIKON想追上別人至少要APS-C片幅的無反，轉FF更好
N家FF輸最多的是live view對焦，搞定live view再將D810/D750體積縮小成無反
不改卡口至少還能保住原來的N粉，改卡口就得出轉接環做無縫接軌

無反最大的優勢就是沒了反光鏡擋在鏡頭跟感光元件間，鏡後距可以大幅縮小(理論上可以貼著感光元件)。鏡後距變小可以容易實現邊角無變形、畫質均一，也就不需太多鏡組修正，所以鏡頭也可以跟著輕量化。所以不改卡口原來的鏡頭也沒法直上，一樣要轉接環。而如果只是拿掉反光鏡卻保持同樣的鏡後距，那就失去無反最重要的意義了。
而無反機確實可以因為體積縮小重量也大幅減輕，但若是要加上轉接環沿用原來的DSLR鏡頭，又要完全支援其電子訊號傳遞(EXIF資訊、AF-S、AF-D、AI測光....)那這轉接環也勢必有些份量，整個加起來可能也不會比原本的DSLR機身輕多少。看看那顆咔萊的Nikon轉SONY E環的自動轉接環，重達250g，加上A7系列約600g的重量，跟D750其實差不多重。當然如果Nikon出了F卡口的FF無反及原廠轉接環，那自家電子訊號規格共用，轉接環中的電路可能就單純是一對一電路傳遞，不用像異廠連接那麼複雜，AF-D的對焦驅動軸、Ai測光連動也單純是一根連桿，那這轉接環是可以更輕。

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：63765476

1519分

58樓

2017-03-24 13:22

rickeychao wrote:
您這說的還是技術導...(恕刪)

我倒認為未來十年內低價43的產品會被高階DC吃掉不少市場
現階段的1"DC已經是兵家必爭之地，接下來就是1.5"至43的sensor了

所以此舉會是滿大的冒險，沒看到現在43不斷的往高階產品前進，無非就是要拉開與DC的差距

而現在市場缺的是低價輕便的FF mirrorless，我認為Nikon可以往這個藍海打看看，就只要便宜塑料機身輕便畫質中等的kit即可

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

打鐵匠

打鐵匠
個人積分：534分
文章編號：63765715

534分

59樓

2017-03-24 13:44

litlin wrote:
是不弱,光就對焦速度來講,我在日本自己測試的感覺,
80D+18-135 kit,其對焦速度真的比D750+24-120快,
不然就是我用到的那台D750展示機被玩壞了,
...(恕刪)

Nikon預設對焦模式是"對焦"，而非"快門釋放"，差很多哦，沒設對，即使是機皇也會讓你按不下去。
"對焦"的意思是，機身百分之百確定準焦後才讓您觸發快門，"快門釋放"的意思是，時間一到，不管有沒有準焦，都讓您觸發快門。

(下圖雖然AF-C,但AF-S亦同)

litlin

litlin
個人積分：369分
文章編號：63765796

369分

60樓

2017-03-24 13:50

打鐵匠 wrote:
因為Nikon預設...(恕刪)

我沒有按下快門哦,
我的測試只有在賣場內,反覆的對焦近處跟遠處,
然後以出現合焦的BB聲或對焦點亮起來衡量兩者的對焦速度.