siongki wrote:
在用戶自訂功能(customization)的取用操作上，Nikon似乎一直遜於Canon。Canon 40D的模式轉鈕還有 C1/C2/C3。
不會吧從D200開始, 拍攝自訂選項及曝光自訂選項都有四組(A~D)可以選擇
且NIKON在人機界面上是遠比CANON好太多了,幾乎是不用手冊就可以直接上手
且您看過專業相機上還會做上如人像,風景,近攝的功能選項嗎?
那些都是低價機或設定在給初學者的相機才會做上去
yclin wrote:
從D200開始, 拍攝自訂選項及曝光自訂選項都有四組(A~D)可以選擇(恕刪)
嗯，我知道拍攝自訂選項有A, B, C, D 四組可以自訂，名字也可以改成有意義的。
但是請問，這個是不是只能進到選單去選，還是可以用按鈕或轉輪來快速切換？
我不期待較高階的機子會有風景、人像等拍攝模式，我現有的 D50 上的這些模式
我也都沒在用。
順便請教一下，光圈先決下，D300能否改成用後轉輪來調光圈值，而不要用前轉輪呢？
（但是快門先決時，仍然繼續同樣使用後轉輪來調快門值）。或許有人會說這是用慣了
低階的，只有單轉輪的D50的人對高階機的不合理要求，應該要去適應高階雙轉輪的
D300的操作方式才對。但是我認為讓食指保持停在快門鈕上（眼睛也不用離開觀景窗），
並使用拇指操縱後轉輪調光圈，客觀上，才是最順手有效率的。
星期天台中有場 Canon 40D 的試用會，我也跑去參加了。一方面對 40D 感到難操作，
但一方面我也理解，拿慣 Nikon 的人，對於 Canon 的機子，需要多得多的熟練與適應。
即使同是 Nikon 產品，從 D50 到 D300，我知道我仍有許多身心建設要做……
siongki wrote:
「在主體之後的DOF(Depth of Field, 景深)恒大於在物體之前的景深。當主體位於泛焦距離
或者更遠時，遠端的景深是無限長；當主體距離變近，近端與遠端的景深比例就會增加，
在高度放大時將趨近一致（at high magnification意思我沒把握）。常聽到的「法則」說：
前景深是 1/3, 後景深是 2/3。這個只有當主體的距離是泛焦距離的 1/3 時才正確。」
所以我的理解是：如果後景深大於前景深，很正常。如果前景深和後景深幾乎一致，也很正常。
如果前景深明顯大於後景深，在排除相機拍攝角度以及對焦感應器與對焦框的誤差等因素下，
很可能就不正常。
對焦處完全糊掉，表示對焦點偏移極大，當然不行。但對焦處「看起來」不糊，仍不表示對焦點
沒有輕微的偏移。
當我測出我的鏡頭焦點真的有輕微往近處偏移時，因應之道，就是在需要精確對焦時，先用自動
對焦，然後再手動轉對焦環向遠方微調。目前的測試是我的18-200VR的確有此現象，我發現
手動微調真的可以把對焦點拍得更清晰。
謝謝大家，我會繼續努力充實攝影知識的
siongki兄
您對於景深的理解是正確的
但關於自動對焦系統
小弟的認知是"不保證100%"精準合焦
基本上一般民用相機的AF系統 都存在某些容許誤差
從您的測試照片也可以看得出來，任何人一眼望去都覺得是準焦的
這也是為什麼在某些極度要求準焦的場合，例如photozone上面的鏡頭測試
會強調他們並不是用AF對準測試圖表拍一張 就收工
而是經過"several iterations of manual focusing"來找出最清晰的照片，以求得鏡頭"真正"的解像力
所以實在不需要對於"移焦"這兩個字這麼敏感
除非是對焦眼睛，拍出來眼睛模糊鼻子清楚，那才叫真的移焦
若拍出來眼睛鼻子都清楚，那就不用計較是對在眼睛或是鼻子了(因為相機覺得'夠'清楚了)
不知道這樣子的說明能否使您認同~
siongki wrote:
順便請教一下，光圈先決下，D300能否改成用後轉輪來調光圈值，而不要用前轉輪呢？
（但是快門先決時，仍然繼續同樣使用後轉輪來調快門值）。...(恕刪)
可以!!
可以選擇轉盤對調
不過S模式, 對調後一樣是前轉盤調快門
不過我看了樓主的測試, 我只能說你的機子基本上沒什麼問題
D810/D70s/D40/18-55/T107/20 2.8/35 F2/60 Marco/105 VR/180 F2.8/SB900
內文搜尋
從 APP 打開
X