所羅門的惡夢666 wrote:
nikon以前也找台積電或其他廠商買過感光元件
何來被sony綁死之說?
前述這些供應商能提供的大面積感光元件（適合高端相机應用）的性能皆不及Sony、而Sony又擁有感光元件規格設計製造主導權及決定什麼規格不賣的權力,不就是等於"綁死"了？（你要、只能有某種選擇）
jenhoxen wrote:
前述這些供應商能提供的大面積感光元件（適合高端相机應用）的性能皆不及Sony、而Sony又擁有感光元件規格設計製造主導權及決定什麼規格不賣的權力,不就是等於"綁死"了？（你要、只能有某種選擇）
我覺得還好
或許 Samsung 將來會是 sensor 來源的選擇之一
反正是自由買賣, 價位如何他們自己會去談
談不攏大不了找別家, 不用以性命相逼吧
而面對拿鈔票進來的客人, Sony 也不會太強硬
畢竟高端相機市場有限
少拿到一個機種, 一年就少了好幾張幾萬的單
我一個旁邊路過的想到都怕了, 要丟單的人他不怕?
真正被綁死的, 是非用自家生產的 sensor 不可
然後自家 sensor 又不太給力的人
這個人是誰我不能說, 不過恐怕大家都知道...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
elfwong wrote:
fujifilm的TRANS CMOS是自己設計生產?
還是
自己設計找半導體廠代工生產?
代工廠是哪家?...(恕刪)
fuji 一直是自己設計 然後給toshiba代工 我前面就提到了
但是fuji 自己需求小 所以產能很低
所以不少機型也早已在用 sony 的 CMOS 表現比自家TRANS CMOS還更好些
Panasonic 自 2011 年財赤後，就凍結了其感光元件的發展
所以技術上 落後sony 不少
現在要趕上不是不行 就是要花大錢
那短期內必會轉嫁到消費者身上
自產會不會被多賺一筆也不一定
比如某些專利如果對手先研發出來
但你要生產CMOS卻必須要使用的
要繞過這專利可能要花一大筆錢
這時付對方專利反而是省錢
但就被多賺一筆
TRANS CMOS 其實也沒多特別
以SONY的製程而言
只要有設計圖 都很輕易的能做出來
十機九移，換過八鏡七店六街五老闆四處跑，還得三買二測，一台爛貨
內文搜尋