其實你自己就很了解了,若是有時間,就帶一張記憶卡,去國祥走一趟,應該會得到更好的答案!若是D750跟D810,2擇1我現在會選D810,D810細節的確比D750好上太多!hsu4886 wrote:看來滿多人感覺是DF...(恕刪)
hsu4886 wrote:看來滿多人感覺是DF...(恕刪) Df 高ISO表現效果高過 D810很多, 以個人使用噪點的程度, Df會使用到ISO 16000, 不過D810 ISO習慣設<1600以下, 就是噪點的影響, 不過在解析受到畫素差別, 當然是D810勝Df. 所以在使用的方面要有取捨.個人是從D80升級D600後更換成 DF & D810都在使用, 雖然D80的色澤很自然很讚, 但是時代的差別, 還是覺得後機種仍有其在對焦和細節表現佳~~唯發色真的無法與D80相比就是了.(直出無調整白平衡或色溫)其中有一點 我沒有特別比較, 但總覺得很奇特 Df和D810在背光要救回照片時, 寬容度都很高!! 這點我很喜歡!!
cc00992002 wrote:其實你自己就很了解...(恕刪) 哈 其實我去拍過三四次了XD只是我沒帶卡只用上面的螢幕看似乎比較難感覺到DF高ISO有比810高很多我看有個網站可以畫面分兩半比較兩台機子的ISO那個也是沒有覺得DF高ISO有贏810很多
hsu4886 wrote:哈 不好意思那我改...(恕刪) NIKON我只有用到D300,那個時候的Capture寫的非常之爛,即使用當時中高階的電腦都很延遲,所以都用第三方解RAW軟體。其實我主要想表達的是只要相機的設定檔是固定的(例如對比彩度多少ABGM偏移多少曲線多少)基本上是不可能同時滿足所有情境,所以還是得回家處理RAW。當然如果是以前底片拍到現在的攝影師,可能就比較能接受由相機底片跟鏡頭決定顏色。或者說他們可以很厲害的讓相機處在拍出來就很漂亮的設定跟環境。但現在活動都是以拍到為主,而且還要量大,各種角度都有,細微的表情變化都不能放過,有時候可能一分鐘之內就會經過三個亮度跟色溫區,我很難想像同一個所謂調控檔就可以搞定。所以基本上JPG直出可用這個活動攝影師的夢想,我覺得各家還要努力一陣子。例如在AWB跟AE之餘,再加上一個自動調控檔變換,豈不妙哉。當然解RAW軟體好像就有這功能,但其效果,算了我想很少有人會去用。而且話說回來,當你看著某張照片,知道自己可以把它弄得更漂亮或更接近你想要的感覺時,我想很難不去動滑鼠吧哈哈。
夏餅 wrote:其實我主要想表達的是只要相機的設定檔是固定的(例如對比彩度多少ABGM偏移多少曲線多少)基本上是不可能同時滿足所有情境,所以還是得回家處理RAW。 說得好,若機身不夠聰明或聰明過了頭,調控檔其實能力有限。