Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR 開箱分享 (第6頁)

pikacat

pikacat
個人積分：1146分
文章編號：57363219

1146分

51樓

2015-09-07 22:11

古馳郭 wrote:
Canon機身 1DX...(恕刪)

200-500mm大勝了
看到"made in china"就差很多

cometchang

cometchang
個人積分：17分
文章編號：57364203

17分

52樓

2015-09-07 23:27

我怎麼覺得是Canon 的 456 比較清楚？

cc00992002

cc00992002
個人積分：553分
文章編號：57364817

553分

53樓

2015-09-08 0:27

這張麻雀可以放上原圖嗎?200-500mm搭配D4s只能說是太太太強悍了!

本來以為要等到15號以後才可能有機會看到開箱文!

古馳郭 wrote:
這鏡頭才到手2天，...(恕刪)

古馳郭

古馳郭
個人積分：309分
文章編號：57367944

309分

樓主

2015-09-08 10:32

cc00992002 wrote:
這張麻雀可以放上原...(恕刪)

cc00992002

cc00992002
個人積分：553分
文章編號：57368199

553分

55樓

2015-09-08 10:50

謝謝!不知道為什麼,就是喜歡小麻雀!

古馳郭 wrote:

心靈奧客

心靈奧客
個人積分：108分
文章編號：57368263

108分

56樓

2015-09-08 10:55

pikacat wrote:
200-500mm...(恕刪)

乍看之下Nikon拍出來的畫面比較銳利，不過細看的話Canon拍出來的畫面比較"順眼"...Nikon拍的照片似乎對比有點強，文字邊緣隱隱約約有白邊出現，看起來有點像是"經過處理"的銳利感，與單純由鏡頭所表現出來的銳利感覺不太一樣...

tomk6

tomk6
個人積分：10分
文章編號：57369998

10分

57樓

2015-09-08 13:02

cometchang wrote:
我怎麼覺得是Canon...(恕刪)

我也有相同感覺。但200-5000mm有這種成績算不錯。

House

shsiao

shsiao
個人積分：22分
文章編號：57370505

22分

58樓

2015-09-08 13:38

tomk6 wrote:
我也有相同感覺。但200...(恕刪)

點進去看大圖會發現紙箱右下角破損有明顯差異
N的細節多很多

a8933035

a8933035
個人積分：90分
文章編號：57370663

90分

59樓

2015-09-08 13:49

古馳郭 wrote:
Canon機身 1DX...(恕刪)

456的景深外，出現奇異的紅色
尼康看來的正常一些

pikacat

pikacat
個人積分：1146分
文章編號：57370877

1146分

60樓

2015-09-08 14:05

心靈奧客 wrote:
不過細看的話Canon拍出來的畫面比較"順眼"...Nikon拍的照片似乎對比有點強
，文字邊緣隱隱約約有白邊出現...(恕刪)

其實你把照片原尺寸都下載下來看
放大4、5倍看，兩張文字都會有奧客兄你所說的"有白邊出現"
既然結果相同，我當然是挑比較清楚的字