perahia wrote:
你若問我我的答案是當...(恕刪)
p大說的是.....
如果只放fb
縮圖加圖床差，順便抹一下
iso6400也看不出來算正常
不過
人生也不是只有fb不是???
對於你們的崇拜實在是有如滔滔江水綿延不絕
萬分佩服之餘
也只能說，道不同不相為謀
攝影對我來說
只是件輕鬆的身外事
重要的是紀錄家人的點點滴滴
與其坐在電腦前面仔細地放大看看哪張比較好哪張有雜訊
我倒寧願拿來陪老婆陪孩子
FB又怎麼樣？
你們不屑FB
現實生活上看你們FB的親友可能還比看你們的攝影圖床多很多
真的要看你們擺在攝影圖床上的美妙照片
也頂多是用14、15、了不起22吋的螢幕在看
許多珍貴有紀念性的照片
多數也不過是用4X6洗出來
我沒有貶低你們的意思
你們志在做攝影大師
我就只是個木眼的普通人
過著絕大多數人所使用的方式在過一般的生活
好的器材可以讓我更輕鬆擷取家人珍貴的每一刻
畢竟用15吋的螢幕看照片、洗出來的4X6照片、FB上的照片
哪個ISO高低誰看得出來
你們有你們的執著
但那不是我的興趣
也祝福你們可以繼續執著下去
可以為往聖繼絕學，為萬世開太平！
minhua0317 wrote:
看了以上幾位大大的回...(恕刪)
其實各位大大沒針對你什么，就沖你說6D怎樣強而來的。
你確定弄懂了所有關系再說吧。
強與不強，是有其技朮標準吧？
但能不能拍得好照片，那是另一回事。。
PS。6D定位真的跟泥坑D6XX系同一級的，ISO表現也在伯仲之間也是事實，不過，比對焦？比DR？你基於什么理由先？
minhua0317 wrote:
重要的是紀錄家人的點點滴滴
與其坐在電腦前面仔細地放大看看哪張比較好哪張有雜訊
...(恕刪)
minhua0317兄似乎搞錯小弟意思！
小弟只是解釋前面為何拍夜景要用低ＩＳＯ，是因為針對你想像＜如果使用低ＩＳＯ長時間帶來較高雜訊＞是有出路。
因為新手會因為廣告或著廠商銷售，產生全幅＝超強高ＩＳＯ＝大量使用高ＩＳＯ。
時代進步是在於當你不得不用高ＩＳＯ，這些高ＩＳＯ進步與能力可以提供較高影像品質。
像是在室內微光下拍小孩子，有時候就很難用低ＩＳＯ來拍攝。
minhua0317 wrote:
也頂多是用14、15、了不起22吋的螢幕在看
許多珍貴有紀念性的照片
多數也不過是用4X6洗出來...(恕刪)
家人照片是人生最重要紀錄畫面。
在過去要拍張照片是不容易。
像是這張是小弟曾祖母在日據昭和１１年（１９３６）拍下。
顯示器本身主要是做為動態影像的媒介，所以發展的狀況是根據動態錄影的速度，是還未能達到靜態攝影腳步。
硬體規格ＸＸＸ吋，並不是其影像解析能力，實際上現在相機的顯示器的硬體能力是比較高，只是尺寸上還未能做大，這個也是你在相機影像顯示通常是比較好些，在一般顯示器是比較差些。
前面小弟的曾祖母照片在拍照時，是無法知道後面會怎樣用這張照片，你現在所拍下的每一張照片，未來是會怎樣顯示是無法預期，只是向來是先求＜有＞，再求＜好＞，就盡力而為。
minhua0317 wrote:
看了以上幾位大大的回文
對於你們的崇拜實在是有如滔滔江水綿延不絕
萬分佩服之餘
也只能說，道不同不相為謀
攝影對我來說
只是件輕鬆的身外事
重要的是紀錄家人的點點滴滴
與其坐在電腦前面仔細地放大看看哪張比較好哪張有雜訊
我倒寧願拿來陪老婆陪孩子
FB又怎麼樣？
你們不屑FB
現實生活上看你們FB的親友可能還比看你們的攝影圖床多很多
真的要看你們擺在攝影圖床上的美妙照片
也頂多是用14、15、了不起22吋的螢幕在看
許多珍貴有紀念性的照片
多數也不過是用4X6洗出來
我沒有貶低你們的意思
你們志在做攝影大師
我就只是個木眼的普通人
過著絕大多數人所使用的方式在過一般的生活
好的器材可以讓我更輕鬆擷取家人珍貴的每一刻
畢竟用15吋的螢幕看照片、洗出來的4X6照片、FB上的照片
哪個ISO高低誰看得出來
你們有你們的執著
但那不是我的興趣
也祝福你們可以繼續執著下去
可以為往聖繼絕學，為萬世開太平！...(恕刪)
真要這樣凹的話，那你何必還要買單眼呢??
連傻瓜相機都可以省了
用手機會不會更輕便快速???
內文搜尋
從 APP 打開
X