• 9

爲什麼是用Canon


bruce300 wrote:
在醫院裡拍照,大多都是用nikon+105mm,也很少人用canon+百微.
我也不知道為什麼?


其實學術界普遍用 Nikon 的 鏡頭比較多
大概是因為長期 F-mount 後相容下來的結果吧

taiwan168888 wrote:
哈哈,大家不用想太多了,等到sony 機皇出來,事實會自明的,哈哈哈


除非SONY改變它的發色過度加料的問題
否則什麼機皇,機聖,機后出來,我也不會選它的
5000塊以下的小DC倒是會考慮

老爸喜歡買海產
經常買一堆魚,說是多貴多貴,多好吃等等
結果我一吃
對我來說不過是塊臭魚而己
管你多貴,我就是不吃
因為是比較容易買到又比較找到維修點的原因多吧

firedragon wrote:
除非SONY改變它的發色過度加料的問題...(恕刪)


奇怪

你說的這點

好像也是Canon的特色耶

拍什麼人都能拍得粉嫩

不管是黑人 白人 黃種人...

而且Canon 小dc 大部分還是用 SONY 的ccd

許多Canon 用戶不自覺地

潛意識裡面喜歡的是SONY的發色
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
firedragon wrote:"人像用佳能、風景用泥坑"
在我的使用經


拍出來一整個色偏
這也叫好色調??
就因為色偏才有好膚色
其它顏色都跑掉了
狙擊手EX wrote:
是喔~感謝你的光臨~...(恕刪)


诶~~~這段可是你寫的呀


因為美眉~會認廠牌
"你是用canon阿~~ (微笑)"
不得不向現實低頭~美眉高興為優先



看到Canon美眉都笑了, 想必因為用了Canon拍了很多美眉, 是否驗證#23樓貼的圖呢?

於是我就好奇去相本看美眉

結果我就不多說了

https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

firedragon wrote:
除非SONY改變它的...(恕刪)


Sony幾年前的機子的確加料加很大, 濃到噁心

這兩年的機子不知被什打中, 顏色突然正常了

如果你還停留在Sony顏色很濃的印象, 去看看最近的A9 RX系列的照片, 應該可以讓你改觀
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
當初M43用一個多月想跳全幅,整個01大樓都爬到頂了樓,沒修圖也佔大部分,騙不過眼睛

於是往C家跳樓,回不去了,家人看習慣我照片,叫我GF5也換成EOS M

我是覺得現在後製真的太厲害,但C家人像膚色好調整,光線角度好幾乎不用動

其他家不是不好,已經投資這些鏡頭,想跳都跳不走,機身是一回事,鏡頭又是另一回是

F家XE1或XE2配23MM F1.4 發色也很不賴,當隨身機不花個5萬也不容易

想想可買一鏡頭做罷,C家真讓人又愛又恨

Hightemplar wrote:
诶~~~這段可是你寫的呀


因為美眉~會認廠牌
"你是用canon阿~~ (微笑)"
不得不向現實低頭~美眉高興為優先



看到Canon美眉都笑了, 想必因為用了Canon拍了很多美眉, 是否驗證#23樓貼的圖呢?

於是我就好奇去相本看美眉

結果我就不多說了
...(恕刪)



所以...哩? 不懂


firedragon wrote:
除非SONY改變它的發色過度加料的問題
否則什麼機皇,機聖,機后出來,我也不會選它的
5000塊以下的小DC倒是會考慮

老爸喜歡買海產
經常買一堆魚,說是多貴多貴,多好吃等等
結果我一吃
對我來說不過是塊臭魚而己
管你多貴,我就是不吃...(恕刪)




看你反應這麼大,是SONY讓你受過什麼傷害嗎??


青龍虎丸 wrote:
拍出來一整個色偏
這也叫好色調??
就因為色偏才有好膚色
其它顏色都跑掉了...(恕刪)








基本上符合消費者需求才能賣得比較好這是鐵則。

君不見最近Fuji的色調也變得跟以前完全不同了嗎?
雖然改變了但發是色大眾喜歡的那種,有時正確的事不一定是對的。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?