陳小三 wrote:
小弟才剛買不到幾天 ...(恕刪)
想問樓主的HSM版有沒有機身連動杆的接口？
總不可能只有外殼是內部不是吧~
這幾天操下來的心得
1.f2.8的散景真的不錯 雖然說縮到f4-f5.6是大家建議的光圈 不過拍小東西時 用f2.8我就覺得很迷人啦~~
當然縮到f4以後真的是非常利 跟35f2比起來一點都不遜色
2.我覺得跟我手上的18-200vr, 501.8 ,35f2 比起來顏色差異性不大耶 或許是我不挑吧
可惜個人還是比較愛17-55那種冷冷的色調
3.變焦環跟原廠的方向不同 還真的需要點時間調適
4.自動對焦時常會因為對焦環轉動和手指打架
我的手算大的 會習慣掌握整個鏡頭5.我發現吵聲音是因為對焦環在轉讓我覺得很吵 ，這點可能就見仁見智了 因為我沒用過前一版的 所以沒法做比較
6.鏡頭蓋真想丟掉
7.望遠端的移焦問題 讓我在使用50mm拍攝微距東西時可能會有點困擾喔
考慮誠實點拿回去跟原來的店家換支對焦準點的前代鏡了~
~水裡的天空~ http://blog.yam.com/sq0220
陳小三 wrote:
這隻鏡頭確定是HSM...(恕刪)
我也覺得這支對我最大不便的地方就是變焦方向相反
鏡頭蓋我已經收起來了,原廠的最好用 !
買一個吧!!
至於您的50端移大約多少呢??
我的雖然測出2mm,但其實沒啥感覺耶~
因為基準的0還是在清晰範圍內
若是太嚴重可以送去恆伸調焦,另外我有請問過恆伸的工程師
並不會有只能選擇一端準的問題
因為我最近想買支50-150mm F2.8來搭這支
所以有去信詢問是否只能選擇廣角和望遠準的問題
工程師說,移焦就像翹翹板,50往前移,150也一定是往前移
只要調準了一方,基本上100端就準囉!
以下為引用信內的回覆,希望也能對大家有幫助
"SIGMA 調焦軟體是調兩端。
基本上焦點位移都是線性的，類似蹺蹺板,
以 50-150為例;
50 前移, 150 前移, 那100是不會後移的.
50 後移, 150 後移, 那100是不會前移的
兩端調準了，51 -149 也會跟著準。"
小豬的相簿
http://www.wretch.cc/album/kuaspipi2
freesamael wrote:
讓我很疑惑的就是既然 Canon 接環可以用 DC 馬達，為什麼 D40 就一定要 HSM?
大概是各家機身設計跟商業策略的差別吧?
Canon若一開始就將對焦馬達設計在鏡身上. 機身驅動AF的方式就可以完全針對DC馬達控制去著手
現在"昇級"成USM也不是什麼問題..丟給鏡身的對焦訊號還是相同的..
(假設機身只負責下對焦指令. 馬達部份的驅動電路做在鏡身上)
但若要把超音波驅動電路給做進相機裡..完全由相機下令/驅動馬達.情況又不太一樣了
嗯...比較擬人化的比喻:
在部隊裡..班長下令各班兵往前走還是往後走....(機身"下令"鏡頭"AF控制模組"往前/後對焦)
跟
在部隊裡..班兵下令自己的雙腿往前走還是往後走..(機身"驅動"鏡頭"AF馬達模組"往前/後對焦) 的差別吧...
以上純個人推測..
內文搜尋
從 APP 打開
X