討論群組

9

新副廠旅遊鏡Sigma 24-105mm f/4.0與NIKON 24-120 f/4 VR比較

vul3j9

vul3j9
個人積分：95分
文章編號：47670128

95分

51樓

2013-12-11 18:46

其實我一直覺得 N16-35 比 N24-120 更適合當旅遊鏡...

人各有所好，用鏡習慣不同

ldw406

ldw406
個人積分：1467分
文章編號：47671451

1467分

52樓

2013-12-11 20:23

這一個討論串都已經到第6樓了
可是卻沒看到任何實拍照
有沒有人可以貼出N24-120,C24-120,S4-105這三支鏡頭拍同樣東西的照片
例如廣角端拍同樣的風景、望遠端拍同樣的人像？
原則上我對評測網站的測試結果，有8成的信任度(也就是即使可能不準確，但仍會做為選購鏡頭的依據)
但一直很好奇評測網站的測試照所顯示出來的畫質差異
在實際的照片上看起來是什麼樣子

Snowman01
個人積分：0分
文章編號：47675997

0分

53樓

2013-12-12 0:42

ldw406 wrote:
這一個討論串都已經到...(恕刪)

這個要求得等像photozone這種用實拍做測試的網站放出

一般人沒事不會同時有N跟C兩家的機身阿
而且s24-105國外canon版剛開賣，台灣還沒有貨呢
更別說Nikon版了

n24-120我倒是有發過一些
24-120實拍
在第10篇

50mm那張可以看到紫邊
120mm對焦在鳥，那張放大看蠻軟的

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：47676449

87分

54樓

2013-12-12 1:30

Myalegon wrote:
nikon 24120本來就賣得太貴了.......

S這隻算是給N用戶的一個解脫了......

按照過去經驗~ 很快就可以賣兩萬了

Nikon鏡一直都賣很貴

這幾年來副廠境頭真的越做越好,Sigma的定焦鏡也是一樣很棒

N鏡價格只要不親民,副廠境頭的空間自然就大得多

chengchenchien
個人積分：109分
文章編號：47678076

109分

55樓

2013-12-12 9:00

tracer1000 wrote:
Nikon鏡一直都賣很貴

這幾年來副廠境頭真的越做越好,Sigma的定焦鏡也是一樣很棒

N鏡價格只要不親民,副廠境頭的空間自然就大得多...(恕刪)

可是副廠鏡頭的鍍膜一直都不理想

三家副廠我剛好都各買過一隻, Tokina 11-16, Tamron 70-300 VC, Sigma 35/f1.4

這些鏡頭的鬼影都很明顯; 副廠超廣角就算做得超銳利,鍍膜差的話還是不考慮

Hightemplar
個人積分：89分
文章編號：47679202

89分

56樓

2013-12-12 10:01

sigma最近鏡頭越做越好, c/p很高
但始終擺脫不了bigma這外號
這顆24-105更是大跟重得嚇死人, 82mm口徑+885g重量 .......

不過N 24-120也好不到那去, 太貴的售價和表現平平的畫質, 嚴重的變形
兩顆都不會想買...

https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

ldw406

ldw406
個人積分：1467分
文章編號：47683284

1467分

57樓

2013-12-12 13:30

Snowman01 wrote:
這個要求得等像photozone這種用實拍做測試的網站放出

photozone看起來滿有參考價值的，可惜似乎沒有不同鏡頭拍同樣照片的pk，這樣更可以感受差異

若有不同家的版友相約出去，來個器材大pk，應該滿有趣的

2sc

2sc
個人積分：565分
文章編號：47683611

565分

58樓

2013-12-12 13:49

aa132600 wrote:
同樣道理，相隔這麼久的時間才推出24-120mm F4 VR 確沒甚麼實質的進步

你不覺得也很神奇嗎??

光是看到這句話，我就知道你開的這棟摟又害我白看、害大家白回了。

兩代24-120mm 差很多的。

Myalegon

Myalegon
個人積分：188分
文章編號：47684025

188分

59樓

2013-12-12 14:13

chengchenchien wrote:
這些鏡頭的鬼影都很明顯; 副廠超廣角就算做得超銳利,鍍膜差的話還是不考慮

原廠的鍍膜也不見得好到哪裡去......

swatgsg9

swatgsg9
個人積分：2分
文章編號：47684344

2分

60樓

2013-12-12 14:34

chengchenchien wrote:
可是副廠鏡頭的鍍膜一直都不理想

三家副廠我剛好都各買過一隻, Tokina 11-16, Tamron 70-300 VC, Sigma 35/f1.4

這些鏡頭的鬼影都很明顯; 副廠超廣角就算做得超銳利,鍍膜差的話還是不考慮

前面兩支沒用過不予置評，SIGMA 35/1.4 抗耀光差我還是第一次聽到，這支除了對焦不怎麼強外

光學素質上幾乎沒甚麼好挑剔的了

9

X

X