coldfish wrote:24、35/1.4, 50、85/1.2,不過在發色及散景上,感覺同出一類 在不後製或調整相片風格的條件下並不能說每的定焦鏡都差不多我的使用感覺是35L,85L都是發色比較比較濃郁的135L就較為清淡些50/1.4也是清淡路線銳利度和解析度各個鏡頭也都不同
拿手動鏡一起比當然nikon同焦段有超多種類因為F接環那麼久了...canon 的eos這種電子式系統當然不能比不過canon犧牲了相容性換來的就是更大的設計空間 才會有那麼多大光圈的傢伙回主題玩攝影的都會對好頭心動只要肯花錢n家也買得到比L鏡相當 甚至更好的東西
老實說,一開始還在用D70時,我常想跳去Canon,只因為L鏡,紅線圈的高級鏡頭是第一印像玩了一陣子才了解兩家鏡皇就成像品質其實勢均力敵,只是Nikon沒那麼高調就是了但沒換家的原因一來是D200的操控比30D誘人,二來是鏡頭與配件的包袱 XDDpreview的討論串:What's the Nikon version of Canon's L range?其中有人說:Nikon does not need to show a red stripe to show that the lens quality is okay :-)我覺得這句話很妙
老實說, 樓主只是看了一顆小白IS, 就發問說玩了N, 玩了C.....樣本量根本不夠吧?? C 家有什麼神鏡, 傳說中有錢也買不到的 200/f1.8L, 50/f1.0L.....N 家有什麼傳奇, 神話般的夜之后 58/f1.2 noct, 28/f1.4....有錢有耐心找的話或許還有點機會....多瞭解兩家的特性與訴求, 以及數十年來的許多銘鏡, 再來說 "玩" 過了某家, 可能比較好一點