• 7

1DX呢還是nikon d4呢?

標準器材控....

多拍點照你就知道要什麼了不是.....
我猜一猜,d800成像不好,該不會你沒有外閃燈吧,有一句話就叫"用光作畫",不是我說的,但我覺得有些道理在.

我個人想法是,換器材當然可以帶來某種程度的提升,然後呢?換了1DX或D4,已經是旗艦機,如果還是不滿足要換甚麼呢?很多專職攝影師,甚至一些國家地理雜誌的攝影師都沒用到這麼高級的器材,器材帶來的提升有限而技術帶來的提升卻是無限的
既然不知道兩台有啥特性,那就1DX、D4 兩台都買回去慢慢研究!
byox wrote:
試用了朋友的D800,又覺得有點失望,
成像一點也不好

說得出這句話...你技術好不好大家心知肚明...D800E拍出來的照片成像如何

版上許多大大的分享圖片可以略知一二...

是不是成像一點也不好?

如果不是用的人技術差勁...應該沒有其它原因了!

而要以驚喜來說...5D3本來就是一台跟D800E同等級的相機了

要說能給你像是從APS-C跳到FF那樣的驚喜只能說完全不可能!

個人感覺您真的很像是一個偏執的C控硬是讓自己去用N...

所以怎麼用怎麼看都看不順眼!

不用再問了啦! 你只適合用1DX...N家產品不適合你的!
CANON吧,入NIKON又要買鏡了! 不過外形上NIKON真的好很多,CANON機身和鏡超沒質感...就算是L頭看起來都很廉價
對菜鳥來說換設備帶來的技術進步會很明顯
但是當你漸漸有了技術,那些僅靠更新設備就能克服的問題會愈來愈少
由於以前更新設備的經驗是正向的,所以仍會花很多時間在設備上打轉
有興趣的人多轉幾圈自然會開竅,沒興趣的人這時候就下車了
而開了竅的再回頭看會覺得自己好傻,浪費那些時間、那些錢
於是勸還沒開竅、還在設備上打轉的人別再花錢,把手上的裝備搞熟就夠了...

以上不管在哪個領域都一樣,相機、車子、錶、登山、釣魚,從菜鳥到老鳥不都是這樣走過來的
小弟在某領域算老鳥,也會勸菜鳥不要花時間打轉,但菜鳥大多聽不進去
後來發現不同階段的人想法就是不一樣,別妄想去改變
沒吃過虧的人你再怎麼勸誡都沒用,搞得灰頭土臉就知道痛了
...其實只要給點建議就好,不用幫他決定如何做
byox wrote:
至少沒有給我帶來驚喜,我本來用5D3,可能還比不過5D3.特別是拍大場面,覺得5D3還好點。

誠心建議, 您買個攝影師比較實在
至於他要拿 5D3, D800, 1D4 還是 D41 什麼的您就別管了
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
inunu wrote:
誠心建議, 您買個攝影師比較實在
至於他要拿 5D3, D800, 1D4 還是 D41 什麼的您就別管了

買個攝影師......

不太懂這篇文的重點 要說d800成像一點也不好?

奇怪了成像是換“機身”就足以改變的東西嗎?另外d800系的不是有網站拿來和畫神比畫質嗎 可能 比心酸的?

建議別拍了 用眼睛好好地感受就好應該就不會挑剔了 目前N家最新的FF都能嫌成這樣了 你以為個位數機會讓你感受多大差異

我還以為會拍的人他們就算拿GRD拍的都超棒的



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?