請問有人拿全幅只拍JPEG的嗎 ? (第6頁)

alexixs
個人積分：0分
文章編號：42105586

0分

樓主

2013-03-01 14:25

Cudacke Dees wrote:
你說你 "看" 得出...(恕刪)

各位先進好,我是原PO.感謝各位踴躍指教, 原本的問題只是想知道畫質跟銳利度差異而已@@
所以由以上看下來,JPEG直出細節確實會損失掉一點,應該是不爭的事實.

那小弟還想請問新的問題:

1.如果拍RAW檔的話,不管你在機身上設定白平衡還是增減飽和度或銳利度之類,
抓到電腦上呈現出來的檔案都還是原調控設定?(也就是當初機身拍的設定一些參數會消失?)

2.D600解RAW軟體,有推薦的像是LR嗎? 或是view NX2?

由於相機還沒到貨,所以一些問題請教,之後也會試著比較箇中差異.
之後配合自己喜好,決定拍攝類型方式,無論如何感謝各位大大意見.

這就是人參

這就是人參
個人積分：143分
文章編號：42105606

143分

52樓

2013-03-01 14:26

我用了六年DSLR都是拍raw，拍完照片後找一天有空的晚上把照片轉出來
可能是不會胡亂按快門的關係，修圖也不會修到手軟XD
PS：用raw改白平衡超好用的

肉鬆鬆

肉鬆鬆
個人積分：55分
文章編號：42106446

55分

53樓

2013-03-01 15:12

MasaruRi wrote:拍 JPEG 叫做去菜市場買菜，難道拍

高低級是你說的，帽子別亂扣。

就說了開心就好，哪一個字你看不懂？只是要跟原Po說，沒有什麼不可以。

MasaruRi

MasaruRi
個人積分：434分
文章編號：42106569

434分

54樓

2013-03-01 15:17

你所 PO 的內容，我看到的感覺就是如此，如果解讀有誤，那就是我閱讀能力太差，先跟你說抱歉。不過、還是盡量不要用有讓人覺得是在貶低的比喻，雖然你是對樓主說明，但大家都看得到。

肉鬆鬆 wrote:
高低級是你說的，帽子別亂扣。
就說了開心就好，哪一個字你看不懂？

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

misvmax

misvmax
個人積分：600分
文章編號：42106967

600分

55樓

2013-03-01 15:36

我買相機只為了記錄生活,所以我用5d2四年多來99%都是拍jpeg

只有少數幫拍婚禮,攝影社團拍作業才會用到RAW

相機只是個工具,能達到你的目的就好了

百強

百強
個人積分：5分
文章編號：42107520

5分

56樓

2013-03-01 16:01

其實說真的用raw檔拍照,進LR小修一下,再轉成JPEG也不用花太多時間~

假使是在"同個環境下"拍照,稍微修個一張,就可以拷貝複製給好幾張相片用~

機身的白平衡,跟lcd真的不太準,用RAW檔調到自己喜歡的顏色寬容度比較大!!!

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：42107572

1028分

57樓

2013-03-01 16:04

說raw跟jpg的話, 我覺得有幾點是必須澄清的

1. 有人說著重拍攝那一刻, 多於事後後制, 所以就要拍JPG:

這是一個思考陷阱, 難度拍raw就不可以慢慢拍, 不可以著重拍攝一刻?

這當中還有一個矛盾, 你沒有時間在事後後制, 但可以花時間慢慢事前調教/構圖喔? 例如構圖, 你可能花幾分鐘才能構好最美的圖, 但在家中修一修個外框/水平, 可以幾秒鐘就做好, 你覺得哪個才是最省時的做法?

但最重要的是, 拍攝的時間可以慢慢花, 但回家修圖的時間就不能花? 真幸福, 相片往往都可以慢慢在拍喔?? 其實拍攝的時間往往是最有限的, 例如婚攝, 運動, 旅行, 拍攝時間是很重要的, 而且過去了就不能重來. 你叫新娘/新郎等你構好圖才拍? 不會吧

拍raw或jpg, 你可以慢慢拍, raw回家不用修的話就直接轉檔, 也是電腦自己幹的轉換工作, 勞煩不了你, 但要修的話就會有彈性.

再者, 如果你拍raw, 你就可以在沒有時間的情怳下, 也能拍, 如果你在拍jpg, 什麼都調不了的時候, 時間又趕迫, 就拍得不好了喔

2. 修圖有罪:

絕大部份的專業攝影師, 影樓的, 人像的, 風景的, 運動的, 婚攝的, 大型活動的, 都是會修圖. 拿攝影大獎的相片, 幾乎都必定有修過. 專業人仕, 拿獎的相片, 全都有修圖. 天啊, 這是什麼年代, 還有人會歧視修圖的喔?

3. 對影像的完美執著:

執著完原汁原味, 才是專業攝影的意義, 別說什麼縮圖看不到, 不察覺, 如果往往這樣子比較, 買個D4倒不如買個J1就行了不是嗎? 如果沒有對完美的執著, 就談不上追求藝術的最高點

你買了個D800E, 配上漂亮的AF-S 85mm f/1.4, 感光元件完美, 鏡頭完美, 但是在儲存格式上, 是JPG! 多可惜! 要知道JPG就意味著有損失, 你之前買的完美的D800E, 漂亮的AF-S 85mm f/1.4的畫質都缺損了, 買了這麼多完美的器材, 落得的檔案是缺損的, 多可惜!

而且JPG是每次儲存一次, 損失是會累積的! 每按一下save, 就是意味著畫質的再次損耗喔

單反平民化後, 大眾對影像的追求好像沒有那麼的熾熱. 當然有人說你這樣子太執著, 但dslr就是一個攝影界之中最完美的產品, 執著是理所當然的. 好像你說為什麼這個小提琴要200萬, 一般平民不會聽得出200萬跟2萬的小提琴的分別, 但對藝術有執著的, 應該所有地方都追求完美. 如果有心在攝影領域發展的話, 該有這種追求完美的執者心態才是. 如果dslr對你來說只是一件小玩具, 那就沒所謂了.

fun4

fun4
個人積分：176分
文章編號：42108448

176分

58樓

2013-03-01 16:47

alexixs wrote:
小弟近來買了D600...(恕刪)

你的問題很簡單...買顆1T或2T行動硬碟...可存很多照片...

這樣拍攝就可以用 RAW+JPG 我目前拍攝就是這樣...

儲存用RAW+JPG...處理照片上傳網路用JPG...

等真的需要畫質好一點時...在從行動硬碟取RAW來使用...

而記憶卡也很便宜多買幾張就好...

D600好幾萬都花了...這點小錢就可解決你的煩惱為何不可... ^++^

我的相簿 http://photo.xuite.net/fun4

MasaruRi

MasaruRi
個人積分：434分
文章編號：42109258

434分

59樓

2013-03-01 17:27

cyskyhi01 wrote:
1. 有人說著重拍攝那一刻, 多於事後後制, 所以就要拍JPG:
這是一個思考陷阱, 難度拍raw就不可以慢慢拍, 不可以著重拍攝一刻?

的確、無論 JPEG、RAW or whatever，都可以著重於拍攝的那一刻，因為檔案格式只是記載的一種形式，而不是拍攝的精神，但 C 大忽略的一點，就是人性，人有惰性，起初每個人一定都會注重拍攝那一刻，但幾次後發現原來拍得有點失敗的居然還能救回來，慢慢的... 你知道的... 人性！拍 JPEG 是減少這種依賴性，也許可以當作是謬論，但他仍是一種強迫的方法之一。

cyskyhi01 wrote:
2. 修圖有罪:

拍 JPEG 一樣可以修圖、裁切，我也不認為修圖有罪，現在這個時代修圖是普遍性的價值觀。這點我也同意 C 大。

cyskyhi01 wrote:
3. 對影像的完美執著:
執著完原汁原味, 才是專業攝影的意義

這會因人而異，對我而言，如果拍攝完的照片基本上就可以拿來 PO FB、Flickr 或是直接 Air Card/Eyefi 傳到手機 PO 圖 or LINE... 來與朋友們分享，這才是我對影像的執著，當然也因為我不專業，但真正專業的又有多少比例...

如果拍攝的目的希望拍出令自己讚嘆、光是看圖看細節之細膩就爽，的確只有 RAW 一途，但若是更重視與他人分享，直接拍 JPEG 也不失是一個好選擇，因為要分享就必須靠 JPEG 來流通，就算是拍 RAW 也是要轉存，一樣有耗損、一樣不完美。

也許最佳解是： RAW + LF JPEG

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：42110014

415分

60樓

2013-03-01 18:10

拍jpg在形式上跟用定焦鏡一樣，
在一個被限定住的範圍內發揮，
你用的，是機身轉給你的色調，
所以你一定要很喜歡那個直出的顏色，
機身直出的照片，是機身給你的動態範圍，
因此拍照時曝光要犧牲掉相對不重要的部分，
當然啦這是種浪漫，
可惜不一樣的是JPG畫質比Raw檔鳥，
沒賺到好處，只得到一個形式上的浪漫，

正如很多定焦控表面上沒說的，
他們內心想的是擅於定焦鏡的人比較會構圖，
事實上是正好相反阿，
在以整體美為主軸的基礎下，變焦鏡的構圖複雜多了，
選擇性少的人比較不需要思考太多事，
基本上擅於修圖的人，
拍照前甚至要多考慮一項回去要怎麼修，
這才是另一門學問哩。

不過回到原po的問題，
我覺得機本上用全幅應該只拍JPG就好，
廠商沒有把白平衡弄到準真的該打屁股，
器材越貴本來就應該達到更完美的性能才對。