【Tokina 16-50首測】三大副廠APS大光圈標準鏡總論劍 (第6頁)

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：2730583

4483分

樓主

2007-04-30 15:36

tom1104 wrote:
kenkuo 您好非...(恕刪)

嗯、有類似

不過我拍的是「電鍍金屬」

他拍的似乎有珍珠光澤（頂上的大雪花）

要用來確認畫質、會比較有些爭議性

而電鍍金屬、本身無特定光澤、用於測試高對比時的紫邊跟色散、個人覺得比較可靠些^^

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

samc1976

samc1976
個人積分：0分
文章編號：2730774

0分

52樓

2007-04-30 16:08

真是太精彩了，果然是高手出招，不同反響..............讚！！

lenchang

lenchang
個人積分：2分
文章編號：2730828

2分

53樓

2007-04-30 16:19

看完KenKuo大大這篇三大副廠的對決文章之後。回想起當初我在要購買副廠APS大光圈標準鏡之前，在比較S 18-50 F2.8 & T 17-50 F2.8(A16)之間就已經先請教過KenKuo大大了。再次感謝KenKuo大大幫忙!

後來決定買了S 18-50 F2.8，現在覺得當初的決定是正確的! 在這半年中，也拍了不少照片了。這些不是錢可以替代的!!

r200l200

r200l200
個人積分：5分
文章編號：2731223

5分

54樓

2007-04-30 17:24

KenKuo wrote:
本篇的三顆主角分別是...(恕刪)

花了不少時間　看了這篇文
看得出大大真的很用心於此

雖然目前都沒有購入鏡頭的打算　　

但是相信這篇對在觀望的人有很大的助益

　有這類的分享文　是大家的福氣　

Cage1010

Cage1010
個人積分：175分
文章編號：2731313

175分

55樓

2007-04-30 17:41

呼呼，等了好久，終於等到Ken大的測試囉~
超級無敵詳細的啦~
相信這篇文章會給很多人大大的幫助的~
畢竟副廠鏡頭的選擇雖多，但有時候也是一種困擾啊~~~

其實是沒錢上原廠的啦~~~

Ken大什麼時候要再出來喝茶聊天呀~~~

Yuan

Yuan
個人積分：2419分
文章編號：2731332

2419分

56樓

2007-04-30 17:44

16-50 紫光還真嚴重...拍照最討厭的就是看到紫光,把白色變成紫色
看了這篇後,真是越還越喜歡a16...雖然說我現在用的不是這顆

學習永無止境

F0079

F0079
個人積分：46分
文章編號：2731860

46分

57樓

2007-04-30 19:36

總算出來了....感謝感謝！
果然與日本測試圖看到的結果類似，紫邊真是Tokina一大特色
Sigma的Marco真的還滿猛的
Tokina這支如果真的賣2萬多，大概市場接受度不會太高吧！

aniceb2k

aniceb2k
個人積分：25分
文章編號：2731889

25分

58樓

2007-04-30 19:42

ares59 wrote:
有點感覺到A16的品管可能有點不是很
好，要買之前要先拜拜嗎？我是用第二批的對岸貨。

我用的是第一批的MIJ貨，不過我覺的對焦不是很快
沒想到其他兩隻更慢，而且我覺的最大光圈的紫光蠻嚴重，沒想到竟然還是最不嚴重的

我覺的這支鏡頭有個缺點，對焦行程太短，很難在暗黑處精確的手動對焦（30D+水平裂象）
再來是2線性的問題，我覺的KEN兄是因為沒有好天氣測試
不然我覺的這隻在光差很大的地方2線性是蠻易見的

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！

Addy

Addy
個人積分：545分
文章編號：2731892

545分

59樓

2007-04-30 19:44

奉上滿分！

已經是專業雜誌等級的測報了，鼓掌～

我是數位敗家子 !!

aniceb2k

aniceb2k
個人積分：25分
文章編號：2731961

25分

60樓

2007-04-30 20:01

KenKuo wrote:
而電鍍金屬、本身無特定光澤、用於測試高對比時的紫邊跟色散、個人覺得比較可靠些^^ ...(恕刪)

真是思路細微的測試！可惜我還沒有加分權

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！