• 8

請益! 是不是升級成D600就可以拍出通透感!!

Charles_Evo wrote:
在良好的光線控制下金...(恕刪)


金圈鏡拍起來,其實跟一般kit鏡..
我覺得差別沒很大....
頂多就顏色好看一點點,銳一點點(要全部放大檢視才看的出來...)
還有就是變形控制好一些些...
D7000,鏡頭是TAMRON SP 90mm F/2.8拍的!




強尼波特 wrote:
請教各位前輩,APS...(恕刪)

小弟也不知道通透感是什麼
但是最近看「少年PI」3D版好多場景幾乎有種置身畫面中的感覺
不知道通透感是不是就是這種感覺
不過全幅機拍出來的畫面如果技術鏡頭場景相同的話
不知怎麼看起來就是比較好看立體又舒服一些
我認為簡單說
就是顏色和畫質細膩度+景深所感覺到的差異

APSC的色域寬容度、細節本來就不如FF機
FF可以有比APSC更淺的景深
比望遠端可能看起來感覺都是糊的差不多
但是當FF能在廣角端也能有淺景深的感覺時
什麼立體感、通透感就這麼出來了
感光元件大
不是大好看的而已
拜託,別再講通透感了
c家那邊講5d通透感是反差較大,這邊的通透感是反差較小
全世界只有台灣發明了通透感一詞
國外沒有這種類似的詞
沒有統一定義,然後敘述彼此相反
這不是國王新衣笑話一則嗎?
Charles_Evo wrote:



您可能須了解何是景深
請參考 冼鏡光http://blog.dcview.com/article.php?a=U21XMAZmBzIGbg%3D%3D

我想歡樂的意思是
您所拍攝的景深都太淺,光圈設太大(距離不變)
...(恕刪)</blockquote>

感謝前輩指導!(不然小弟還迷失在大光圈=爽中)
照前輩的方法,光圈縮小些。
人偶有種跳脫出來的立體!
這樣的立體感更誏我心動!
『通透感』是抽象的感觀名詞,並不容易定義
但拍法很多樓友都已提出正解--->器材70%(大光圈/FF)+技術30%
1.主體與背景的景深有斷層感的強烈對比
2.構圖具有空間透視感
3.光線明亮充足的戶外照比較容易觸發這種氛圍(也有人會說成空氣感)

提供Mong兄今年去日本的旅遊照
東京自由行-羽田機場/新宿/原宿/六本木篇
個人覺得blog中很多照片,是蠻符合這樣的fu

另~~題外話..還好這樓沒歪XD~~
不然每次標題有D600的討論串,老是有人回文正題不理,直接酸製塵機洗腎機
使用者講一下親身實際狀況,還會被酸成N牌護衛軍@@
本人購入D600三個月也破萬張了,
10月初回原廠清過一次後~~至今一切都正常
(老實說也是看了討論串..不然用到機器爛掉應該也不會開F22拍照)

強尼波特 wrote:
請教各位前輩,APS...(恕刪)


D600 縮光圈會有雪花感吧
理論層面,我沒有各位達人強....

不過我有實際用過,前陣子跟人家借了一台D600來用,畫面效果的確是滿不錯的。

1.D600+我自己的50mm1.4鏡頭,拍出來層次分明,肌膚也非常清透,同一顆鏡頭和我自己的中階機種拍出來的確有差。

2.我主要是借來錄影用,速度夠快,畫質也不錯,唯一就是錄出來的檔案還挺大的,剪輯、轉檔上花了點時間。

3.這台雖然是第一批,可是並沒有製塵問題,我想應該不是每台都有製塵問題,care的話多注意一下就好。

4.畫質不錯,值不值得看個人,整體上我是覺得挺滿意的,但是同時考量價格、重量、功能的話,我可能會更想買 Nikon1 + 它的10-100mm錄影專用鏡頭 + 10~30mm,上次錄影用這套,每一個人都滿意,而且因為輕巧搭配上我特製的架材,所以錄一天下來也輕鬆舒服。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?