Sam Yu wrote:
roachc兄說的真是詳細，但是如果不是以純 Nikon CLS 來控制所有的離閃，
很多因素會迫使這些純 CLS 控制的改變，是吧!?
是的！這就是「相容性」！
我僅是單純就 CLS 的控制方式作簡要介紹，
以便瞭解副廠跟原廠 CLS 的相容性到底有多少？
Sam Yu wrote:
所以我提到的距離誤判的問題會存在於使用KING或是閃燈延長線的時候。
如果是原廠閃燈延長線，
應該沒有『距離誤判』的問題，
CLS 遙控方式也是沒有『距離誤判』的問題，
因為透過延長線（紅外線指令光）送出指令讓外閃發出預閃以便測光，
TTL 是以實際照射在主體上的預閃來計算，
就跟跳燈一樣，根本不管光路的距離是多少！
Sam Yu wrote:
話說回來，這些誤判、差異....真要是這麼計較，我想使用者應該會比較偏向使用M模式來操控閃燈。
這就是副廠的「TTL 功能相容性」，
如果不計較「相容性」，
當然就可以使用副廠。
甚至如果認為不需要 TTL 功能，
或認為太貴不值得買，
例如我自己，最便宜的 M 模式設備即可：
最便宜的 二對四 遙控觸發器，恰好三張小朋友，有效距離 80米：
（發射器會買兩個是因為可以當備用）
四支 YN-560 搭配上述遙控器，7.2張小朋友：
（近距離時用原廠 SB-800 ＆ SB-600 作 CLS 遙控）
