一、只是想要隨手拍照紀錄
二、電腦螢幕上正常看即可，我不會每張放大到極致，去挑剔解析度、紫邊與 ISO 躁點
三、不需要機身高速連拍，我只會一張張慢慢拍
四、有機身馬達，讓我手上幾顆 D 鏡，還可以在全片幅使用
五、解析度不需要太高(1200萬畫素以下就夠了)，因為照片檔案太大，硬碟空間會占太多
說真的，給我一台類似 D50 入門基本款，即:
一、基本 P、S、A、M 功能
二、全幅感光片
三、機身馬達
就足夠了
白色燈塔 wrote:
我心目中的入門款:
一、只是想要隨手拍照紀錄
二、電腦螢幕上正常看即可，我不會每張放大到極致，去挑剔解析度、紫邊與 ISO 躁點
三、不需要機身高速連拍，我只會一張張慢慢拍
四、有機身馬達，讓我手上幾顆 D 鏡，還可以在全片幅使用
五、解析度不需要太高(1200萬畫素以下就夠了)，因為照片檔案太大，硬碟空間會占太多
說真的，給我一台類似 D50 入門基本款，即:
一、基本 P、S、A、M 功能
二、全幅感光片
三、機身馬達
就足夠了
總覺得這段話有點像是在說D700
希望D600出來後 D700減價繼續賣
D600賣44900元 D700賣49000元
這樣想要2400萬高畫素 輕巧機身 高清錄影 新一代影像處理引擎 低價全幅的 就選D600
想要機身馬達 老鏡測光 機身操控性佳 1200萬畫素的(其實也真的很夠) 不用錄影的 就選D700
這樣多完美?
當年我買D70 就是看上比D100便宜 畫質更好
後來D50 D40 D40X D60 一個個出來 畫質都比D70好又便宜 D40X D60的畫素更高
D70只剩下機身操控性的些微優勢(有機身馬達 有機頂螢幕 比晚輩多一個轉輪跟幾個按鈕 支援無線I-TTL 多兩個對焦點 閃燈同步1/500秒 可以一秒三張一直連拍下去)...
可見NIKON 並不在乎低階機的畫質跟畫素幹掉較高階機
而是把高階機的定位放在機身結構 系統支援性 對焦 連拍跟操控性為主
所以D600如果真的出來 我相信畫質會比D700更好 只是觀景窗可能就沒D700那樣大又舒適了
不只沒有機身對焦馬達跟ai光圈 機身轉輪跟按鍵 對焦點都可能都會比D700少一點
機身金屬部位更少體型更小更輕巧 連拍速度也比D700差一點
所以才會叫D600 而不是D710 D700X 什麼的 畢竟想賣便宜搶市
硬體的機身結構就不可能開出像高階前輩那樣的規格了
這點不可不知
如果對這樣的機身不滿意的 別忘了還有D800 D4在前面等你
所以也真的別不開心了
努力賺錢看自己的需求後準備下手才是正途
richard7083 wrote:
大大是看到我說高畫素...(恕刪)
richard7083大大.文章不是針對任何人的.我只是看到最近很多人對於老鏡不了解.就批評一堆.
每個鏡頭都有它的優缺點.端看他的主人能把它發揮多少.鏡頭是拿來拍照的.拍照要依所拍的主題.
而變換鏡頭.就像大部分的人拿微距鏡拍婆老大人時.有多少人敢直接交卷?!一般都在機身上或是pc上多少要處理一下.依我目前的使用心得.只要是一般早期在數位機身上評價還不錯的鏡頭.在D800E上都還不錯
.唯一要控制的還是人.微震的影響遠大於一切.
題外話--當機身數位化後.白紫邊的問題就依直存在.我手上正巧有3隻老鏡光圈全開不會有這樣的問題(F1.4的兩隻/不同型號焦段f2.0一隻).
個人本身新舊鏡頭皆有.....我算是小小器材控...歡迎私下一起研究.....我就是喜歡nikon這一味
.......^_^....(個人覺得假設真的d600有生產這規格出的算是漂亮的)而後再出個d700s.....嗯~皆大歡喜..........
我愛D1200
http://www.flickr.com/photos/philpeng/
內文搜尋
從 APP 打開
X