stephen02 wrote:d5100的畫質為何...(恕刪) 我有D5100,我二哥買了NEX-5N,我也不會偏向哪一邊~所以我也要問難道你就認為NEX-5N,畫質一定會贏過D5100,自從我二哥買了NEX-5N之後,我就知道在01,NEX-5N太被神化了,跟實際完全不符,而且在使用上她跟單眼還是有一大段差異性~
相機是您在用的只要大大您"真正"弄清楚自己的需求想玩甚麼相機就去玩甚麼相機不要有任何的品牌迷思不過如果我有跟樓主相同的條件我想我會考慮的是換鏡,換機以追求畫質來說,18-200就..換鏡就拿18-200加價換SIGMA17-70 + N70-300換機..有將近D800的預算..沒換D800少說也換D7000吧...XD
嗨~Dear Steven,關於您對nex-7與d5100畫質的疑問~在下提出一點小補正...應該說是一般單眼與微單眼之間的物理差異~當然兩者各有好處,特色上有差異,也都是好相機...人外有人,照片品質也絕對會受人為因素影響~不過以下把人的因素忽略不計(人的因素太個別),單指性能極限表現~畫質比較,可從下面物理特性瞭解~1.「鏡頭本身的光學品質」,d5100必須採用NIKON最新的G鏡,以原發文者本來就買好的兩顆鏡頭來說,大概都稍微勝過sony類似的產品。2.「無反光鏡系統的物理限制」,因為無反光鏡,因此在拍攝活動進行的同時(不會只拍一張),感光元件勢必要長時間通電,同時因為nex-7的感光元件大、耗電多,勢必要面臨「更大的噪訓干擾」和「感光元件退化」的問題,雖然可用程式抹除修正,但從一般定義上應該算是畫質差掉了...
peraty wrote:嗨~Dear Ste...(恕刪) dxo CMOS評測 NEX-7 NO.10 D5100 N0.16dp評測 NEX-7 81分 D5100 76分D5100可接G鏡 NEX-7可轉接FF ZA鏡從最客觀最科學角度來看~~~完全看不出NEX-7畫質會輸D5100~從價格角度來看,D5100畫質輸NEX-7,完全不可恥~~~
齋楓羽 wrote:我有D5100,我二...(恕刪) 以下是d700+35MMf1.4G 及 NEX-5N+kit 18-55在同為f5.6 1/50 ISO 800等效焦距35MM的情形之下,以jpg直出的方式拍攝而成你不妨猜猜看,那張是d700拍的,那張是NEX-5N拍的點小圖可以看大圖AB