請問大大選擇Nikon的理由? (第6頁)

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6498分
文章編號：34970576

6498分

51樓

2012-04-05 17:01

行動零一 wrote:
美國軍方的指定機種是D700...(恕刪)

短身但機動性及耐用度不輸垂直把手合體的機種,是雀屏中選的主因吧（砸了的損失也是採用對手品牌能達到近似效果機種的一半

）

Nikon的造機理念一直比較服膺權威與傳統價值,例如機身不是一項用後即丟的物品（願意為"耐用"這件事多付些代價）、一定程度成熟的機種才釋出（推陳出新較慢）,乃至於把獲得官方機構認定視為重要指標納入企業價值中（例如願意配合NASA需求,從研發階段開始遵守某些規範~~而Canon在青澀時未獲青睞、壯大後不屑被拘束）

這些特質也間接區分了選用族群的偏好,有趣的是甚至反應出和上一代間的相處模式;有人因為父親用某系統而沿用、另一些人則特別選用完全相反的系統.

當新銳品牌打入市場時,特別容易獲得部分消費或專業能力相對較弱勢的族群支持,藉著這些與傳統差異化（門檻較低）的產品,用者得以向旁人宣示"我也一樣行"或"我見識比較卓越"（you are old men）.有趣的是原本選擇像徵"不受傳統拘束"品牌的用家,當更新的品牌與粉絲團出現時,立刻搖身一變成為傳統價值的擁護者;而同時間也有更新一代的入場者,選擇像徵初始價值的品牌.

ecco6811

ecco6811
個人積分：15分
文章編號：34970755

15分

52樓

2012-04-05 17:07

的確跟C比起來nikon鏡頭群視乎不是這麼齊全，近代的產品為了市場競爭costdown下，產品用料可以說能省則省，我欣賞Nikon的產品在一些小地方的用心，熱薛蓋也好背帶吊環一些電鍍方面的東西也好，對於產品性能大方的下放，可以稍微體會到公司對於產品的態度而不是只是單純地想要靠行銷字面上的數據來謀利，至於發色方面，差強人意畢竟在數位的世界裡討論顏色意義不大．．．

ippo33

ippo33
個人積分：226分
文章編號：34970877

226分

53樓

2012-04-05 17:11

在台灣拍人像居多都選C

我偏想挑戰選了N

現在拿過第四台N 希望下一台是D4 100分

哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/

ippo33

ippo33
個人積分：226分
文章編號：34971061

226分

54樓

2012-04-05 17:17

狂人神攝 wrote:
看世佔率就知道了單眼機身會淘汰鏡頭比較保值玩機身就選N 玩鏡頭就選C 前者靠科技後者靠腦袋這就是為何看看國內外專業的攝影師都是拿C 不是拿N

所謂專業的攝影師是不分廠牌不分機身的

哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/

moming.noname

moming.noname
個人積分：2分
文章編號：34971258

2分

55樓

2012-04-05 17:24

先說明不是Show-off, 只是從過來人的身份去看你應該選那系統.

我由第一部C家400D開始進入了數碼單反世代, 論新手上路, C家的入門機確實很快上手,

不用太多深入研究就可拍出合心水照片, 很快就由400D > 40D升級, 鏡頭亦都由18-55 + 1740L + 2470L + 70-200 4L + 100mmMarco + 50 1.4, etc...

但問題就由大光圈鏡頭的使用開始, 慢慢感到C家

的對焦系統感到疲倦 (九點集中在中央) , 但在這過程擁有過 N家D80, 雖然當時只有一隻60mm Marco F2.8鏡頭, 但是首次接觸了N 系統就會發現同C家系統有很大差別

不但有詳盡的設定, 更有很多細微貼心的設計 e.g. 自定WB, 多重曝光, 裁剪等等, 只有11點對焦, 但往往給我準確的結果, 不輕易有相片模糊, (低於安全快門另計)

當D700出了一段日子, 借友人的機身使用參考, 發覺其51點對焦系統就是我一直期待的, 忍心地把手上的C家鏡出售, 去重新build up 我的N家路,

D700 + N2470, N70-700II, N105VR, N85 1.8D, N85 1.4D, N35D, S50 1.4, etc...

操作很好用, 那二年我拍了很多不同主題, 但同C家比較色彩, 總在人像這個範疇下比下去, 沒有C家的粉紅臉, 小弟我並不懂修圖, 所以又忍不住將手中的N系賣了,'

又換回只有單點對焦準確的5DMII + 100-400L + S501.4 配上35L, 85LII 這兩顆人像利器加C家發色, 令我又愛上了C家一段日子.....

但是, 老問題又回到我身邊, 因我的拍攝題材總離不開小朋友, 只有單點對焦準確的5DMII往往只拍出十分靜態的照片, 只要小朋友多動, 十張都只有一兩張中焦,

咁空有大光圈定焦鏡又如何發揮呢? 心中不是味兒, 但當時C家沒有新全片幅可供選擇, 這樣就令我又再放棄了C家系統

到了有自己小朋友的今天, 我已把心一橫重回N家懷抱, 一下攻頂 D3s + D7000 + 24 1.4G + 35 1.8G + 35 1.4G + 50 1.8G + 60 Marco + 85 1.8D + SB900 + SB700 x 2, etc...

用了快近一年, 從沒有再想入手C家的衝動, 當你兩家都真正使用過, 你自自然然會作出合你心水的選擇, 憑technical spec去選擇, 往往會錯失很多重要的參考指標

四方瓶

四方瓶
個人積分：559分
文章編號：34971267

559分

56樓

2012-04-05 17:24

因為~這個叫做愛

-----------------------
功能沒比較過暫且不說~
真的比較喜歡NIKON的相機及鏡頭的設計感~

F1
F2
F3
FN2
F80
D50
D300............真的回不去了T T

tomcni

tomcni
個人積分：0分
文章編號：34971394

0分

57樓

2012-04-05 17:29

我买第一部相机时也是在D70S与350D之间选. 最后我的朋友说D70S的机身比价好握C的相玩具, 握把的部分给小孩用还可以.....我买NIKON了.
到现在不曾有过要换系统的念头. 从D70S, D300, D700...一个字"赞"
之前很多朋友都说了C家爱玩数字游戏,奸商之类的. 我十分赞同, 就说它的LCD罢...拍照后在机身上的LCD看照片...哇!!漂亮...回家放在电脑上看就不一样囖.
看见之前有朋友说N的镜头比C的贵!!那可能是在台湾吧, 我在大马, C永远比N贵..例: 70-200 2.8 N- 6900, C - 7500
再说....以前C是跟N买镜头做相机的! 日本的相机会得到西方人的认同...是因为N的镜头(二战时做军备的).我用SIGMA, TAMRON都不会选C的镜头...不,不...我也有用C的产品啦! 计算机跟扫描....

張美美

張美美
個人積分：0分
文章編號：34971626

0分

58樓

2012-04-05 17:38

當D90和500D在門市讓新手的我猶豫時，我也搞不清楚到底怎麼選才好。過了幾年，最後去年買了二手的C加450D幾個月後買了N家D90。雖然我是新手，但明顯感覺到C家沒甚麼誠意，雖然我很很喜歡所謂的膚色。仔細研究後，發現 N家的細緻度和誠意真的是模仿不來的。下個目標是D700，以上純粹是個人感言。

H.S.B

H.S.B
個人積分：170分
文章編號：34971701

170分

59樓

2012-04-05 17:40

D70 -> D200 -> D700
一路走來，始終 NIKON，原因就是喜歡它帶給我的信賴感，只要拿機身一拿出來，就很放心地讓它工作
對焦準，耐用的機身，出色的畫質，讓我相當激賞
且從不怕它出包，鬧脾氣，突然不能拍，從最早的 D70 到 D700 都是這樣
至於人像的膚色，只要後製懂一些，其實都不是問題，更重要的是，NIKON 機身用久了，早已建立革命情感，已經很難割捨了 ~

SAKIMORI

SAKIMORI
個人積分：163分
文章編號：34971752

163分

60樓

2012-04-05 17:43

JOEY5060 wrote:
在此請問大大後來選擇Nikon的理由?

沒什麼道理的理由，對我而言完全就是"感覺"：

Nikon較man
Canon較娘

如此而已 ^++^