• 9

d800 各iso實拍照片

心靈奧客 wrote:
我比較好奇的是這網站...(恕刪)


放大就沒有~~~

36MP是拿來縮圖的吧

要是縮到跟D700一樣大

應該看起來也不錯


chengchenchien wrote:
圖書館那張照片驚艷歸...(恕刪)


世界上是有叫作三腳架的東西
stephen02 wrote:
由於看到了"jmn7...(恕刪)


下了這幾張再用Lightroom修一下,我發覺個人可以接受的不修圖ISO是3200,至於ISO6400用Lighttoom稍去一下紅綠雜點再抹一下,可不縮圖原尺寸乾淨出圖.ISO6400若不處理,縮一下也可接受.對我個人而言,可用的ISO應該是ISO6400吧.算是可以接受了.但更吸引人的是高畫素的細節描繪佷驚人啊.D800有夠

亮哥+ wrote:
下了這幾張再用Lig...(恕刪)


我也是用同樣方式,才要發文,沒想到也有人跟我做同樣的事啊,跟我D700同樣ISO 6400,鏡頭也同一顆,自己比較好幾張之前拍的相片,我認為不相上下,且我猜D800高ISO原圖應該沒開NR,否則怎還有色彩雜訊呢



http://mansurovs.com/nikon-d800-high-iso-image-samples
No noise-reduction has been applied and no image conversion took place
這裡果然說明了沒有開NR
目前樣本還不多,實在很難評斷表現如何。 前面幾張光圈開得比較大一點,畫質表現會比較差,景深也會比較淺,不容易看出機子本身的細節表現。如果光圈縮到F8左右,應該比較容易看出端倪。 倒是ISO可用度值得參考。
鏡頭也有差吧= =....
AF-S 50 1.8
我不是說看不起 但是至少用個有大塊N字的


1DX 5D? 會拿沒橡皮筋 或是白色的鏡頭測嗎....
我覺得鏡頭也有差就是了....

--阿任-- wrote:
鏡頭也有差吧= =....
AF-S 50 1.8
我不是說看不起 但是至少用個有大塊N字的


可別小看50 F1.8... Nikon過去的傳統,這顆鏡頭的表現絕對不差喔..

特別是36mp下的解像力....
這顆新版AF-S 50mm F1.8G 表現絕不輸有N的鏡皇(50端)

我有N24-70跟這顆我都有,這顆真的不錯,而且也不便宜啊
--阿任-- wrote:
鏡頭也有差吧= =....
AF-S 50 1.8
我不是說看不起 但是至少用個有大塊N字的
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
看起來是完全沒有開jpg降躁, iso3200~25600的照片一點抹的痕跡都沒有. 這樣表示實際開了降造的jpg應該會相當的棒!!
跟我的D300比, 我的iso1600大概是D800的6400
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?