最後取捨 D40中選
優點
1.小, (雖然Olympus E400更小,外型更優, 可惜台灣買不到)
2.輕, (雖然Olympus E400更輕, 可惜台灣買不到, 唉)
3.對焦輔助燈(比沒有好)
4.高iso還不錯, iso 3200 洗4*6還不錯
5.新的對焦系統(猜想可能比Pentax, Olympus 好一點)
6.DSLR的畫質 (再鳥的鏡頭, 應該也比DC好一點)
7.相對大的觀景窗(雖然比Pentax小, 至少也比D50, D70大一點)
8.2.5吋的LCD (比D50, D70大一點, 雖然LCD對拍照沒什麼影響, 但是秀給女朋友, 小朋友, 老朋友看時 的爽度不同)
心酸的優點
1.超音波馬達(唉!,我的鏡頭都有超音波馬達哦, 要自動對焦也只能是超音波馬達)
2.相對便宜, 機身便宜(雖然我覺得他一年後新品只值1萬)
鏡頭便宜(只能買鳥鏡頭, 因為機身太輕太小, 配太貴,太重的鏡頭不搭, 失去D40輕小的優點, 連保護鏡也省了,鏡頭已經很鳥,再接個爛爛的保護鏡,畫質更差,頂級B+W保護鏡52mm也要個一千多, 用一千多去保護二千多,有點@$@#$, 而且接保護鏡應該會對畫質有影響,猜想裝了再頂級保護鏡 畫質也不會比入光完全沒阻擋好, 不如錢省下來, 日後還可以買半顆18-55)
不會想買鏡頭(頭重腳輕, 隨便一個好一點的AFS鏡頭, 都比機身貴, 不怎麼合算)
SB-800也省了, 雖然是神燈, 太貴, 太重, 太大, 不符合輕小原則, 最多配個SB-400
便宜的機身, 鏡頭(撞到 心比較不痛, 殺進殺出人山人海的迪士尼樂園, 連鏡頭蓋也不用蓋), 加上夠小, 夠輕, "較"不起眼 可愛 無殺傷力的外表, 更使人想每天帶出去亂拍
iso 3200
再昏暗, 洗4*6還ok
補充
D40超省電,一顆電池充飽,兩天拍滿4G約一千張照片,還有電, 晚上充一下又生龍活虎,
鋰電池壽命應該可以充個500次 1000張*500次 再打個6折 算可拍個300,000張 怎麼也比D40的快門壽命還長
連備用電池都可以省下來, 不用買
