給徘徊在D5100和D90的人 (第6頁)

幸福很簡單

幸福很簡單
個人積分：2589分
文章編號：33665918

2589分

51樓

2012-02-04 8:26

firedragon wrote:
好啊這是50/1.8...(恕刪)

大大，請問一下，這二張照片的檔案怎麼差那麼多?
照片尺寸都一樣，可是第一張是464K，第二張卻是8159K

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：33666215

492分

52樓

2012-02-04 8:52

幸福很簡單 wrote:
大大，請問一下，這二...(恕刪)

會有這種情形唷~ 要看你拍的東西,複雜度,畫質,光線.....等等~
我自己拍同一種設定,一樣的尺寸,回家看也一樣出現,8千多K,也會有4千多K,
所以就我所知道的....,畫質越低檔就會越小越糊,還有拍的複雜度,如果
畫面很多花花草草檔就會越大.....,如果拍主體性很強烈的畫面,檔就會小
一點~ 參考參考......大家回家自己拍,注意看看~

幸福很簡單

幸福很簡單
個人積分：2589分
文章編號：33667260

2589分

53樓

2012-02-04 9:50

齋楓羽 wrote:
會有這種情形唷~ 要...(恕刪)

大大你好
我知道有差...只是看那二張照片複雜度跟色彩不會差很多(當然第二張的畫質看起來比較好)，但卻足差了7500多K，所以很訝異怎麼會差那麼多@@'

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：33673610

539分

54樓

2012-02-04 15:16

firedragon wrote:
說50/1.8D C/P值高的人
可以把全圖不後製傳上來看看嗎?截圖也可以

因為50/1.8D是我用過NIKON的鏡頭中
畫質最差的..

您既然論 C/P 值，
卻又拿八千多的新鏡頭來跟三千多的老鏡頭比畫質而不是比 C/P 值？......唉！滾來滾去

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：33681748

4757分

55樓

2012-02-04 23:36

幸福很簡單 wrote:
大大，請問一下，這二張照片的檔案怎麼差那麼多?
照片尺寸都一樣，可是第一張是464K，第二張卻是8159K

檔案讀取有問題的樣子
因為我重開是二百多K

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：33681886

4757分

56樓

2012-02-04 23:41

roachc wrote:
您既然論 C/P 值，
卻又拿八千多的新鏡頭來跟三千多的老鏡頭比畫質而不是比 C/P 值？......唉！

總之50/1.8D這顆不管是C/P值跟畫質都不佳
3000多老鏡拍出來
跟八千塊新鏡比
畫質挺符合它的身價的..

若論C/P值
我們得把畫質跟價格一起考量
如果50/1.8D跟35/1.8G拍出來畫質差不多
而50/1.8D只賣3000多,那我們才能說50/1.8D C/P值高

問題是50/1.8D拍出來
畫質跟35/1.8G落差那麼大
賣3000多也只能說合理,一分錢一分貨

如果常常使用
拍出一堆畫質不佳的照片
那麼C/P值還高嗎?

launcelot.lin

launcelot.lin
個人積分：0分
文章編號：33682689

0分

57樓

2012-02-05 0:17

如果畫質=銳利度
那我覺得你說的沒錯
但是畫質不等於只有銳利度
彩度、色偏、景深、變型控制……這些應該也要列入cp值的考量
你用2張很多不同的相片來比較
還是有失公正
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-Nikkor-50mm-f-1.8D/(camera)/439/(cameraname)/Nikon-D90

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G/(camera)/439/(cameraname)/Nikon-D90

看來並沒差很多

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：33683121

4757分

58樓

2012-02-05 0:37

launcelot.lin wrote:
如果畫質=銳利度那我...(恕刪)

如果覺得差不多的話,可以去買來試試
因為我覺得我只是把使用經驗拿出來分享
沒必要爭論太多,買不買跟我沒關係

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=671&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=638&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

fun4

fun4
個人積分：176分
文章編號：33683647

176分

59樓

2012-02-05 1:07

firedragon wrote:
如果覺得差不多的話,...(恕刪)

青菜蘿蔔各有所好...早期50mm F1.8D確實NIKON最有誠意的鏡頭之一...

但已時過境遷...現在Nikon AF-S 50mm F1.8G要價是2倍多...

想要銳利度,對焦速快又安靜,不玩底片機就去買G鏡...

想要便宜,玩底片機就去買D鏡或AI老鏡(有錢D(AI)鏡,G鏡一起買)...

拍照高興就好...每個人需求不同...

畢竟科技進步...不管鍍模,成像,對焦速度等...新(G)鏡一定會比較好...

---------------------------------------------

對了AF-S 35mm F1.8G好像是DX...全幅機拍出來會有成像圈(就是畫面四周產生黑圈)也沒有光圈環...

比較不適合全幅機及底片機使用...

---------------------------------------------
個人觀點

AF-S真的超喜歡的...可惜品質一直很擔心(壞了維修又貴)...

AF-D及AI-S鏡頭故障比較偏低...個人感覺有收藏價值(但不一定保值)...

我有玩底片機所以鏡頭都是AF-D,AI-S...沒有AF-S...只有HSM一隻...
---------------------------------------------

firedragon wrote:
因為50/1.8D是我用過NIKON的鏡頭中
畫質最差的..(恕刪)

我用的NIKON鏡頭才10幾隻...所以對NIKON鏡頭不是很了解...

不曉得"F大"使用過多少鏡頭了...可否推薦一下(數位,底片機可共用,太貴買不起)...謝謝謝謝指教

我的相簿 http://photo.xuite.net/fun4

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：33683977

4757分

60樓

2012-02-05 1:29

fun4 wrote:
我用的NIKON鏡頭不到10隻...所以對NIKON鏡頭不是很了解...

不曉得"F大"使用過多少鏡頭了...可否推薦一下(數位,底片機可共用,太貴買不起)...謝謝

從以前玩底片機到現在
借的買的
已經忘了玩過多少鏡頭了...

要可共用的我並沒有什麼研究
只知道FX用的,用在DX上,焦段會變長,廣角會不夠廣
SIGMA 28-105/F2.8-4這支我拿來拍過人相(最早是裝在FM2,後來裝在D70S上),表弟看到後說被毒到..
現在不太好找

50/1.8D我沒裝在全幅機上過
所以不知道它在全幅上的表現
但在DX機上,我覺得畫質真的不是很理想..
現在35/1.8G跟50/1.D的價差3千塊左右
如果是DX機身,建議還是買35/1.8G,至少焦段會比較好用..

因為我自己買了50/1.8D,覺得不好,所以又換成35/1.8G
50/1.8D那支我賣給一個用底片機的學生,我才賣二千多塊
我把自己經驗分享一下
希望不要有人再浪費錢了...
一顆50/1.8D要3600吧...35/1.8G才7千多不到8千
價差差不多3000
換來的畫質,那種快感
多3000多真的值得啦...
而且50MM在室內用,除了畫質外
焦段真的是綁手綁腳...
我自己用底片機,也很少用50MM(我還有一顆50/1.4的)