ppwa wrote:
後製過的圖不適合再以器材名義發表來代表該器材的性能表現
這點感覺小有爭議
如果是像 photozone 的技術性討論的角度
確實應該隔離這些其它變數
若樓主只是單純整理出這個鏡頭的作品分享
像旁邊一堆以鏡頭名字蓋起的大樓一樣
恐怕後不後製就不一定是首要條件了
看完我是覺得樓主在用這些作品正面積極的鼓勵說
"你也可以到達這個水平, 中間就看自己怎麼去做"
同樣是拿 18-105, 為什麼拍出來差這麼多?
中間欠缺了什麼? 哪裡需要加強? 能怎麼加強?
開始去思考這些問題已經是我最大的收獲
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu