lisungyu wrote:會有拿D3的人來這邊...(恕刪) 沒人把D700說是神,但很多人把D700說成很爛,這態度也正確嗎?我是D700用家,我個人沒感覺,手上的機不過會因那些無聊的人而拍不到照。只是,請小心,以你們的思維,改天,用中/大幅/哈蘇/phase one的大大行過,見你手上的D3S,可能會不屑地說:D3S?!比垃圾更爛,拿去填海好了~
jenhoxen wrote:敢問前兩台呢?嫌不好...(恕刪) 後來買了一台D3,機身不用這麼多,但是內閃觸發閃燈真的很方便,所以還是要留一台..朋友是在海外的攝影師,拍很多戶外運動照,D3/D3x/D700 都用壞過..24-70也壞了好幾顆 這些耐用度的問題,大家不必過於神話旗艦機,也不用對 D700 太擔心拉~
kinghk wrote:只是,請小心,以你們的思維,改天,用中/大幅/哈蘇/phase one的大大行過,見你手上的D3S,可能會不屑地說:D3S?!比垃圾更爛,拿去填海好了~...(恕刪) 不知道就不要亂講話吧!這裡有人是因為畫素說了什麼嗎?
Chord wrote:朋友是在海外的攝影師,拍很多戶外運動照,D3/D3x/D700 都用壞過..24-70也壞了好幾顆這些耐用度的問題,大家不必過於神話旗艦機,也不用對 D700 太擔心拉~...(恕刪) 這倒是真的,我的D700到現在兩年多也還很好(沒有大問題)--先前指的是它的用料及作工並不等於旗艦,不是規格表一樣就表示一樣而當初第一部D2H買來拍4000張就掉快門葉(可能是兩岸首例,當時我還有登在無忌上),因為台灣那時還不能修後送日本,沒機器用又買第二台(日後成為大大的賠錢貨)