winiel559 wrote:另外S的對焦也很好,不用酸...(恕刪) 我聽到的怎麼不是這樣呢kiNgoFlDs wrote:等SONY的對焦準度、速度和觀景窗的亮度、透視感有到用五稜鏡的等級再說吧,我相信是絕對可以辦得到的,只不過不是今天、也不是A77能辦得到的...(恕刪)
exposure wrote:看到隔壁板S家,新機...(恕刪) 玩攝影就是這樣經常有人玩一玩發現當初的熱情沒了這時不妨換顆鏡頭或是找些小玩意(像是倒接環)會讓人有重拾熱情的感覺但若說要換系統建議先多玩玩S的系統後再決定要不要跳本身是使用S家的但身邊朋友絕多數是N基本上S與N都能上手看到S家每次出新機總是令人驚豔但想說的是只要S一再出EVF難保我不會跳到N一來是EVF實在不合我胃口...二來是我有把握能順利快速的銜接上N所以我建議是1.先去確認EVF是不是你能接受的2.S與N有許多地方是相反的(接環、變焦環、轉盤...等等)你是否能快速適應這些不同(雖然轉盤可自訂方向XD)
flymousetw wrote:我是比較傳統... 什麼年代了? 該承認live view 是個有用的工具了吧?不使用五菱鏡的相機就不是相機了? 改為電子觀景窗就不會拍照了? 還是使用live view就是不會拍照?這種觀念居然還存在= ="live view只是個工具,端看使用人如何利用,並非使用此功能就表示拍照技術差或怎樣。電子觀景窗也只是個工具,唯一不同的只是可能會改變使用者的使用習慣而已。
看完整串,要砲就麻煩請做功課..人云亦云黑白講一堆.只會顯得自己胸無點墨的無知!假蔡問題..我想只有電影蔡才是真蔡了ZF,ZA都是日本製!對焦會糊..你真的用過嗎??很好笑過熱..A77已確定連續錄影不過熱了高速連拍卻打不倒想拍的東西..你真的用過,還是在自我幻想?-----回樓主:買顆N家鏡皇比較對你有更大的震撼..機身只是消耗品!鏡頭可以跟一輩子的喔!
自己看吧..卡爾蔡斯官網這是我網路查的↓原則上,鏡頭的開發設計到生產製造,前端要有很紮實的光學設計,這部份是由蔡司來操刀,但是一個「只有理論」的鏡頭是不夠的,還要考量生產成本與實際量產的許多細節,這部份是由代工廠負責。SONY的確是委外負責,但是蔡司認證這件事,並非如想像中的「先生產,再由蔡司認證」,而是在生產前,蔡司的光學技術就主導了整個鏡頭的設計。如果要說品質是不是一樣…就設計上是一樣的,但在鏡頭的材質上則有著不可相同的問題,因為需要自動對焦的鏡頭無法全部使用玻璃鏡片。如果照你說的..現在市面上的apple產品都是假apple...明明都是富士康大陸廠做的Hightemplar wrote:S菜是假菜要玩就玩Z...(恕刪)
喜歡就買,沒必要限制自己太多,每種東西都有他無可取代的樂趣和用途我現在用canon 5d2以及半打L鏡,之前也用過nikon d2系列和大三元,而sony 的a33上市也買了一臺以及順便買了24za蔡頭,現在a77要上市我想這台能玩的一定更多,因此也會再買一臺來玩至於菜頭系列,我有三棵蔡司手動鏡頭,這部分就交給contax的機身去玩了侷限自己在同一廠牌也許真的會讓自己眼界縮小