• 7

d7000+18-105或是d5100+16-85的抉擇.....

回49樓大哥...
請問你光圈快門有一樣嗎?
感覺這兩張的曝光度好像有差...
看來樓主應該已經有決定
那我就不用多廢話了

但是看了這麼多還是想要回應一下
在下從去年就一直看D7000很久了
不過因為一些意外拿到了c家的ff入門機
所以原本以為就此安定了

沒想到天不從人願
外出旅遊照一出來,乖乖個隆冬~居然很少與閃光的合照
當下我就決定一定要買有翻轉螢幕的
這時候恰恰好D5100又出來~小朋友就跑了

接下來是鏡頭
原本D7000是規劃+18-200
但是後來發現廣角我最低限度一定要等效24mm才爽
所以直接上16-85
而我也不是一開始就拿16-85(因為缺貨)
故用了幾天18-105~畫質銳利度真的有差

現在用D5100+16-85不敢說是神兵利器,但也夠我這個沒技術的人爽了
接下就是...
14-24 f2.8 ED啦(本來還想去e-bay找28mm f1.4D的咧)

huahuatc wrote:
看來樓主應該已經有決...(恕刪)


2.8mmF1.4d有af-s嗎?
若您的機子是d5100,那應該只能手動(請注意XD)
不過14-24這隻小弟是有看過ff機的表現很好
但接在apsc上就不知了,而14-24無法使用瀘鏡保護鏡的樣子
D7000 敗入吧
當初我也是 D5100 跟 D7000 考量中
後來6月還是敗入D7000 + SIGMA 30 1.4 + TAMRON A005
SIGMA 新鍍膜 準焦 D7000 無噪點跟亮點問題 湯姆龍 A005 銳利無比
全都是用副廠鏡搭 D7000
應該可以好好的玩一陣子了

樓主的考量點應該是怕買了後悔
那你不如想想

如果選擇只有這兩個
你會因為買了機能不夠的機身後悔比較多
還是因為買了發色不夠、廣度差一點的鏡頭後悔比較多

如果你不清楚自己的需求,那你怎麼決定都會後悔的

話說
如果是我自己選,答案會是D5100+18-105mm
因為「對我而言」D7000和16-85mm這兩個物件的C/P值都不夠高
即使我從D40升上D5100時甚至因為有些功能和設定的改變感到懊惱
小弟之前是拿gf1+20mf1.7
用了之後才知道想要的焦段
原本的設定就是在n家的16-85
c家的15-85,s家的16-80小菜與o家43的12-60來選
那時最喜歡的是s家的16-80,但因為災情問題排除掉
而在拿過c家60d跟n家的d5100,店家又順便給了d7000試拿
預算算得不ok才上來問,最後咬牙直上
arclen wrote:
2.8mmF1.4d有af-s嗎?
若您的機子是d5100,那應該只能手動(請注意XD)
不過14-24這隻小弟是有看過ff機的表現很好
但接在apsc上就不知了,而14-24無法使用瀘鏡保護鏡的樣子


ya!28mm那個只有AF~所以接D5100只手動對焦
重點不是AF or AF-S,而是

所以只好先存錢買14-24玩玩~
樓主買了D7000+16-85不會後悔的
要不是我有自拍需求
我一定就是D7000+N16-85+S17-50 f2.8+N70-300


huahuatc wrote:
ya!28mm那個只...(恕刪)



D7000+16-85-----+1
我當初買也是D5100+N18-105
C/P值?
很多事情不能光看C/P值
因為你為了划算,會損失很多東西

以D5100來說
跟D7000差了一萬塊
但是想想,D7000可以用很多便宜的D鏡
光一顆就省好幾千
更不多說D7000的專業操作模式,手感更勝D5100
還有電池壽命,以宏觀的角度來看
D7000其實是比D5100的C/P值還好

再來是N18-105跟N16-85
價差也是一萬塊
但是如果你會拍到好幾萬張
平均每張的成本,16-85只比18-105多幾毛錢
但更卻可以得到更銳利,更鮮豔的畫質
其實是划算的

(銳利不是到軟體裡銳利化就做的出來,那原圖一看就知道很不舒服的假銳利)

chj74931 wrote:
回49樓大哥...
請問你光圈快門有一樣嗎?
感覺這兩張的曝光度好像有差...


我記得拍夜景時,我都是光圈全開,快門自動
可能是不同的鏡頭測光有差吧...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?