pp039773 wrote:最不推D700 其實我推樓主D700有一個很大的原因就是他能買到的友情價已經是非常低了即使一年後想脫手, 也很難賠掉多少D7000倒是還在高點(水貨倒是有降一些了)隔一年再買會划算很多
Energizer XPAL POWER wrote:樓主表明就是窮了.....(恕刪) 那是反串文啦,君不見樓主蓋這棟樓的初衷是想去歐洲玩半個月耶,光團費不花個10來萬去的了嗎,更別提他文中提到所擁有的相機型號跟鏡頭,不是銘機就是銘鏡,如此還有餘力考慮買豬700,口袋之深非凡人所能測度,24-70對樓主而言,非不能也,實不為也對吧,所謂的窮這個字真的是太深奧了,4W的豬700我也粉有興趣,但我更想帶我老婆去歐洲啊~~李椿姬:希望台灣趕快下新台幣,豬700,下一堆的24-70希米打,這樣大家都可去歐州玩..掐懶嘿..
D700和D7000小弟都有在用,說真的各有千秋,在拍RAW的比較下。高ISO:D700畫質和噪點比較好,D7000噪點比較明顯一般ISO:D700實在是爽多了,D7000不賴色質:D700比較自然,D7000稍微紅潤點銳利度:沒差太多,鏡頭比較重要細節:D700輸給D7000的16萬像素(放大100%的時候)立體感:D700還是比D7000好白平衡:D7000比較準確小弟大部分時候都是D700+手把+17-35+60mm微距配單肩包改成雙肩,有需要的時候再加只T70-300USD. 重量上如果有個不錯的背包,大致上還好,不會太痛苦,不過這個因人而異,小弟有做點小重訓。對我來說D700的重量反而讓我在快門低的情況比較穩定,D7000的輕盈感,常常讓我在按快門時候容易晃動。如果要用jpeg直出的情況下,哪一台都不會差太多,畢竟真正的差異性,在RAW檔調整後才比較明顯,色澤上個人還是偏愛D700,D7000的紅潤讓我聯想到C家的感覺。以上純屬分享,所以選擇哪一台,要看個人使用的習慣和體能的能耐咯.
以產品末期去考慮購買 , 小弟覺得是理由中最弱的一環 ~假使今天買了D700 , 明天馬上出了D800 , 手上D700應該不會自爆然後不能使用吧 ?當然如果有啥重大功能剛好是要用而現在沒有的 , 例如錄影 ~或是有改進的部分是需要的 , 例如需要大圖輸出畫素要提高 ~這個時候升級是可以讓使用上更為順利 ~不然新機上市 , 價格應該都是會比較"漂亮"的 ~買不買得起是一回事 , 值不值得又是一回事 ~不過如果興趣是玩"器材"而不是玩"攝影" , 請忽略以上言論 , 買新款的就對了 ~
changtayu wrote:小弟六月想去歐洲玩個半個月...(恕刪) NEX賣了~換X100...不用帶35mm F2 換鏡頭太麻煩了...D200(D7000) + 17-55 ED F2.8 + X100~
changtayu wrote:感謝大大們的心得分享...(恕刪) 樓主:主要是D700價錢太宜人關係!而NIKON機身二手價位也常常偏高,D300現在也還要二萬七上下!請看二手5D也要3萬多塊,但大部分各方面都是比D700還差。樓主比較需要思考一個問題,是準備單純玩樂為主隨手拍照,還是打算拍攝一些可能建築或其他等照片回來。一個產品進入末期,雖然代表新產品即將雖時發表出生,但也是代表經過相當時間測試與一些使用結果出來,以NIKON進化方式,當然嚇一個世代產品規格是驚人,但價位也不會宜人!NIKON DSLR機身性能演變!買一台二手產品最大優點在於下次在賣出去的二手價位通常也不會差太多,特別是在末期。樓主比較需要注意的是,鏡頭規劃的一些問題,另外就是D700這些FX機種不是用24-70 F2.8這種大三元鏡頭才可以顯現,頂多是這些買的起D700大多會想這樣用而已!
pp039773 wrote:To Energiz...(恕刪) To pp039773 大大:疑?是您說5年是DSLR 是一個新的里程D700又是2008/7發表,那當然是2年後的事阿話說X100 D7000 D700價格既然是一樣,那何不選擇較高階的D700?不用說兩年後ISO是否可用到12800,光是現在您使用ISO 12800的機會高嗎?D700很夠用~只差在那該死的白平衡跟沒有錄影