真的都沒差,就拿手機拍照就好啦 =_="器材的確是有差~ 但是有時候,技術能改善得讓你看起來,真的也覺的「很棒」但是不代表拿更好的器材,你不能拍出「更棒」 的照片如果不是要追求什麼的話,那的確,磨練技術我想比換器材、比機器還要重要得太多了.....像說,我只是出門跟朋友吃個飯,拍個照,還要比東比西實在太累了但是如果花錢不想事後在那後悔,我想比較一下,不是什麼不對的事吧 @w@......
mimisufu wrote:又再比相機fu咧fu...(恕刪) 請問先生是第一天上01嗎?? 不是吧, 既然都在01一段時間了怎麼會有這種主題打自己嘴巴!!雖然你照得不錯但在這邊不就是要比裝備、比有錢、比誰敗家厲害、最後比誰拿到貨快,誰真的會理你比照片FU,要比照片應該去攝影網站吧?你的照片FU能吃嗎?? 能助人多賺點錢多敗家嗎? 能助人多敗家後疊疊樂嗎? 都不行那PO上來幹嘛??
只看樓主的貼子,回覆如下:閣下的主要論點我理解為有好器材的人不拍得怎麼樣,拿中階器材的能拍得很有fu。但你的論據沒有完全對應論點,而且例子也舉得不好。你強調不需要用很好的器材,但光看你的景深就知道那是大光圈了吧?還有那廣角效果不是套裝鏡能拍得出的吧?而且,只要是單反已經是不錯的器材了,你所列的d90/d300都是強悍的器材。樓主的照片取材都比較普通,不是說那是平凡,只是沒有地方能讓強悍機器發揮作用。-----------------------------------------------------------------------------------------其實到現在還有器材技術思迷的人,肯定肯定是不明白器材的意義。有些題材例如運動、微距、鳥攝等等,你是否堅決棄強悍器材不用?器材會哭泣的。這麼簡單的道理有什麼好疑惑呢?新手老手都這麼膚淺。
01是廠商業代來工作的地方如果不比器材...樓主是要人家失業喔..不過樓主有個觀點不錯每次比強弱,應該拿出張自己的作品,來解釋一下這器材多強,所以能拍得這麼棒這樣比較有感覺,特別是用家自身的體會..器材是買來拍照的,如果不是業代,拿點作品來說明也是很容易的才對