• 8

Nikon Ai/AIS廣角端的選擇


bearsheep wrote:
選鏡頭的焦段,其實我...(恕刪)

你說的這種廣角近拍只是廣角鏡的運用方式之一啊!還有很多很多使用的場合,至少以小的使用的感想,之前提到的許多場合都有適合的廣角焦段來表現.如果廣角鏡只用來近拍那還滿可惜的.

壓力鍋 wrote:
你說的這種廣角近拍只...(恕刪)


說真的,廣角要拍的好,只有這個方式。不然就是非常倚靠構圖來安排物件在畫面中的位子。純大景式的拍攝,要用廣角拍出好照片很難。
大部分的時候用太廣的鏡頭會像是在拍空氣,除非你能夠掌握拍攝的距離和物件安排。
bearsheep wrote:
說真的,廣角要拍的好...(恕刪)


會像是在拍空氣,那多半是選擇了不適切的廣角焦段。我同意壓力鍋的說法,近拍只是廣腳鏡運用的一種手法,取其誇大效果達到非一般視角所能獲得的衝擊性。非近拍無法獲得好照片?那恐怕是個人攝影修為的問題。

提供下面連結給有興趣的人欣賞
ZF/ZE/ZM
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody

kao_photo wrote:
Nikon Nikkor 35mm f/1.4 AI-S 和 Nikon Nikkor 35mm f/2.0 AI-S 有差很多嗎?差在那?謝謝


AIS 35/1.4 與35/2.0的發色很接近,色彩看起來幾乎是一樣的,表現也很不錯,
在F2.0的時候比較下,AIS 35/2.0的暗角比較大一些,而AIS 35/1.4@2.0 稍微銳利一點,
兩者的變形控制都良好,近拍能力一樣30com,近拍是AFD 35/2.0比較近為25cm,
AIS 35/1.4光圈葉片9片散景更糊一點,AIS 35/2.0是7片,
手動對焦因為35/1.4的光圈大一檔看的亮一點,作工跟手感也比較好,
光線充足的時候兩支表現都很好,而晚上或室內拍照Ais 35/1.4又更佳一些了,
AIS 35/1.4的18道星芒,加上抗耀光不容易出現鬼影,很適合晚上使用.
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
kao_photo wrote:
ZF25當然有考慮但是價格實在是下不了手 這種價位的鏡頭一定要能自動
..(恕刪)


ZF25以前還蠻便宜的,增加電子接點後光學表現一樣但價格漲很多,
如果您考慮自動對焦可以選AFD 24/2.8價格便宜很多,

kao_photo wrote:
廣角目前正在看Nikon Nikkor 28mm f/2.8 AI-S, Nikon Nikkor 20mm f/2.8 AI-S, Nikon Nikkor 35mm f/1.4 AI-S 這三支
..(恕刪)



這3支我的經驗跟選擇是AIS 28/2.8,然後是AIS 35/1.4,
AIS 28/2.8在全幅機身上使用已經很廣了,加上20cm的對焦距離很有趣,
可以說是廣角微距,近距離特寫且可以交待背景,
還有AIS 28/2.8很銳利。
謝謝大家,我好像佔據這大樓太久了,我好像問太多問題了,樓主真不好意思

balasi wrote:
會像是在拍空氣,那多...(恕刪)


開出來,第一頁用的是50mm和85mm.......
難怪沒有拍空氣的感覺.....
不小心按到下一個是TAKUMAR的,有人用35mm拍,空曠的街道就開始有拍空氣感。
niagarawin wrote:
ZF25以前還蠻便宜...(恕刪)


我記得25ZF是最晚改CPU電子接點的版的,不過我有問到ZF一代的價格也要接近三萬塊了。但是如果要我入手ZF鏡頭的話,這顆是首選。

bearsheep wrote:
我記得有改電子接點的...(恕刪)


去年9月發表.... 最後一隻改ZF.2的鏡頭。


那串thread目前有250幾頁,基本上Z鏡的照片都找得到在裡面,一串貼文裡面,就如同01的大樓一樣,照片水準層次都有差異,如果有人專喜歡挑非廣角鏡的部份來看,看沒多少頁又只會專挑層次較低的照片嚷嚷叫,那大概不只是攝影修為有問題。
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?