• 12

修圖美工軟體可能取代高級鏡頭?


HNM2738614 wrote:
首先聲明我買不起鏡皇...一個天生麗質的美女 與經過美容醫生加工的美女相比,

那一個比較漂亮?(恕刪)



韓國整型風盛,個個整成靚女....是人看了都不得不承認其美
台灣這也聽聞過有很多專程去韓國整型的女性,
但是韓國整型出來的美女跟天然美女讓您挑,兩個都100分好了,您會挑哪一個呢?
一個只有美,另一個除了美,還有真...
就像 一個美女 跟一個人工美女


當然 大家會選 本身就是個美女


哪美女也是需要化妝的吧
感覺樓主只是想要知道值不值得
換個角度問問, 如果 A 鏡可以後製到一定程度
那麼四倍貴的 B 鏡能不能後製出明顯更好的作品?
好野狼 wrote:
問: 修圖美工軟體可...(恕刪)


先推一下好野狼大的真善美三個層級。

另外,我想當廣大的01鄉民人人都是後製大師時(其實就是當風格檔可以計價買取的時候),
網路上人人信手貼來的圖明明主角不同、場景不同但卻擁有一份似曾相識的熟悉感.....
如同穿HandTen、Gordano常常會撞衫一樣的時候,我們就會開始懷念真實的美好....開始反反省
這些鏡皇等級的鏡頭為了開拓人眼的極限、還原並豐富色彩階調以及在拍攝者想要的任何光圈快門設定下都能
做最精彩的詮釋所代表的價值。

我想網路上的照片圖都縮的小小的,看不出差異不代表沒有差異。
(也許在原圖大小或需要大圖輸出或沖印時就能見真章)。但這些在電腦螢幕前面看縮圖的我們又能體會多少?
更何況沒有長期用鏡皇(或根本沒用過)卻說鏡皇沒有價值的言論我們又該相信多少?

其實我們都只相信我們想相信的。

也許鏡皇無用論、後製無敵論正是不想花大錢或很哈但買不起鏡頭的人的一種救贖得安慰的言論。這無可厚非
,因為這裡是01。但記得,趕快去買PS、LR,快開始後製軟體修行之路吧。若中途放棄想轉學回來器材組也
沒關係,因為這裡是01。寬容值是±100%。

鏡頭攻頂論也有它的應用價值,因為當你拍不出滿意的照片時,你會認真的去相信、反省自己的不足,然後
虛心學習。而不是像用KIT鏡拍不好就怪鏡頭,而把神照寄託在下一棵鏡頭上....直到....換到鏡皇才開始反省:P
(有些人可能要換到如D3s等級的器材才會反省,不過我們也給予祝福)
經濟許可下買個牛頭來玩,沒錢的買個狗頭加後製

有一定的技術加上有心,狗頭可以拍得很好
沒心沒技術,牛頭也會拍出爛照片

鏡頭畢竟是工具,如果牛頭的價格對你來講是負擔,那就買個狗頭,反正是興趣,又不是拍來賣錢....
拍照

自己開心就好

別為了在器材煩惱
~~來自美濃的鄉下客家人~~

就拿拍婚紗來說吧

就算攝影師拿一流的器材來拍

有多少專業婚紗是不需要後製的? 這兩者是互補的,沒有誰取代誰的問題

在技術層面大量被後製取代的時代,拍照的構圖就顯得更重要了,一張照片好不好,攝影時構圖的角度是不是有張力、有故事、能感動人,取決於攝影當時的想法,有沒有攝影眼,這就是機器無法取代的了。
可被取代可不被取代

撇開好硬體可以幫助更多成功的照片產出不說

從觀眾的角度來看

因為不是每個觀眾都是攝影大師 見微知著 假設今天觀眾是一般人 只要給他看有感覺的照片 他只會說讚,根本

不在乎是不是鏡皇拍的,或者挑剔畫值好壞。

今天如果要A0、A1大圖輸出展覽或大型海報用的 細節的差異或許會比較容易觀察出來 這時鏡頭好壞就比較難被

取代,以一般用途來說 可被取代居多吧
HNM2738614 wrote:
首先聲明我買不起鏡皇級的鏡頭 , 所以無法體會牛頭與狗頭的差異.
不過從網友使用心得 , 牛頭的特色好像可以從電腦後製.
使用狗頭拍的照片 經過修圖軟體加工,
與牛頭照片以JPG直出 那一張比較漂亮?...(恕刪)

牛頭與狗頭??
這是什麼意思啊.....看不懂
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?