[抱怨文]榮泰公司貨到底能保固啥(不喜勿進) (第6頁)

cricketpage
個人積分：1285分
文章編號：25377927

1285分

樓主

2011-01-21 23:49

cheetah run wrote:
24-70有這問題, 原廠有公佈說要免費保修嗎? 尼康有說明是用料問題嗎? 如果沒有, 代理商又為什麼要免費維修?

水貨服務比較好? 想問問那些水貨商, 24-70如果發生同樣的問題, 是不是願意免費維修?

你的車原廠有把BOM列出來給你告知那個有保修哪個不保修嘛....
原廠有公佈鏡頭一年保固阿
橡膠環不是鏡頭的一部份??????
她如果覺得它的橡膠品質很爛那它可以講明橡膠類不列入保固
不是我要修了才說沒有吧
你在我選購商品的時候都有講明白我還願意買那就是我自己的問題
你沒講讓我買了才說沒有怎摸也變我的問題呢
(還是要說小弟自己沒常識大家都知道橡膠類是不保固的呢)

尼康有問題他原廠直接設變就好他要說明啥呢....
因為代理商賣的比水貨商貴
水貨商賣的便宜她要收費我可以讓他多收500

你賣的比人家貴服務只做到和人家一樣
那小弟我比較笨我活該自己要買所以我錢也付了
不然能怎樣呢
這篇就是讓大家多清楚知道原廠再保固啥的用意而已
我有叫大家千萬不要買原廠貨嗎....
PO文除了小弟自己紓發一下.....
就是讓大家知道NIKON原廠的保固橡膠類不算罷了
不要和小弟一樣買公司貨是為了保固
結果多花冤枉錢一堆不保固而已

cheetah run

cheetah run
個人積分：85分
文章編號：25378413

85分

52樓

2011-01-22 0:12

代理商基本上都是原廠宣布怎麼做就拿香跟拜的做. 原廠沒保固, 代理商也沒理由要跳出來自己保固.
鏡頭膠環鬆脫, 我想說的是這與公司貨或水貨沒什麼關係, 因為都不在保固範圍.

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6308分
文章編號：25378600

6308分

53樓

2011-01-22 0:22

cricketpage wrote:
呵呵今天如果很多顆鏡頭都一樣稱不過一年
或是他因該的壽命本來就稱不過一年
我就不會上來說嘴了
你講的我當然知道
在合理使用和合理的範圍內亂吵就是傲客
我是覺得這東西不該只有一年壽命
要說變職業用戶壽命就減少理論上我整包都該掛掉不是只有24-70脫落而已(不過他確實使用率高些)
我有些鏡頭比24-70還老也都沒問題
而且使用率在高都不可能有機身高吧
因為機身就那台每天握.....他蒙皮因該要比24-70還早掉才對
但是他很爭氣的撐過一年了過了保固脫落我也沒啥話講了

...(恕刪)

如果你有拆過机身蒙皮和24-70變焦環橡皮, 就不會有這種質疑了,兩者的厚度及接著方式、甚至零件價格都差很多! (握把皮少說1千多一片, 裡面貼滿比3M還黏的雙面膠, 本身厚度還有做"階梯")

24-70為什麼特別容易鬆? 鏡頭本身就快1kg了, 脖子又瘦又長(也就是包這圈橡皮的地方), 這個造型用力學角度去看, 手指除了"轉"還會"搓"它→持機時必須用向後的分力去抵消鏡頭下垂的力道, 因為它特瘦,不像28-70粗到你手只要稍微合攏就托住了, 24-70得用到摩擦力(來自橡皮)才能抓穩; 這一環又是Nikon鏡頭中少有的寬度, 在厚度相同的情況下, 自然是最容易變形的一款!

工具都會有定義為消耗品的部份, 橡皮環本來就是用錢去換[舒適][美觀]的一個部品; 不然下次跑線你看很老鳥的鏡頭, 很多人變焦環根本是裸露的, 也有人用夜市買的彩色寬橡皮筋代替(我也不知那玩藝本來幹啥用),他們不care手感跟外觀, 不花這筆錢也可以啊!

題外話, 我各種皮都是買回來自己換, 櫃子裡換下來的轉環皮一大包(一條從早期400到現在600), 可用來DIY黏貼在各種需要摩擦力的握把上, 自製"Nikon Look", 也早就習慣這個是消耗品了

PS.有興趣不妨向獨立維修站(網上大家推崇為"水貨救星"的那幾家)詢問看看這些蒙皮的價格, 你可能會有不同的看法.

asklin

asklin
個人積分：874分
文章編號：25379146

874分

54樓

2011-01-22 0:50

別想得太完美我的d70日本原廠公布招回序號範圍內的更新會有問題
後來我不知道這訊息好死不死一更新就壞了
送國祥工程師謊稱說我自己更新壞
被我查到原廠曾招回立刻改口說我是壞別的東西
一副要不要修反正不是壞他的
想到就一"懶趴會"
後來我去外面修理只花不到國祥報價的一半
重點就是原廠公佈更新會壞的零件
這就是所謂的原廠服務
給你錢賺還要給你裝肖偉
之後的d90 d700我都買水貨
國祥別想在賺到我的錢了
當時怎麼沒想到去連絡水果報搞不好可以跟sony廣篇一樣上新聞

令外我的鏡頭們也只有24-70跟苦主一樣也是未過保就脫了
沒處理只是用的越來越小心
早晚也是得拿去榮六千換的

無情者傷人命

無情者傷人命
個人積分：875分
文章編號：25379508

875分

55樓

2011-01-22 1:16

oj3996 wrote:
如果照這麼狹窄的保固...(恕刪)

喔...這位大大你可能誤會我的意思了...

水貨和公司貨如果維修和費用上都沒差太多,我還幹麻買公司貨呢?

我指的找的到負責的人是說,至少慎選好的後勤服務水貨商,也不會像公司貨受那些鳥氣那樣杜蘭!

另外我相信買的起水貨的人,也絕對買的起公司貨!只差願不願意把錢花在刀口上罷了!

看了你發表的文章小弟很佩服,好相機在加上好功力!

純屬個人想法...

smart-kk

smart-kk
個人積分：16分
文章編號：25380182

16分

56樓

2011-01-22 2:16

變焦環的蒙皮會太早鬆脫
我想個人使用上也是其中一個因素
我的用了兩年
還是跟之前買的一樣
每次拍照都出勤
最常用的鏡頭
也沒上面說的問題
真想問那些用到鬆脫的
是天天用
用力握著
常常來回快轉嗎?

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：25380912

813分

57樓

2011-01-22 4:32

24-70真的是蠻脆弱的鏡頭

包括變焦環移位造成變焦不順
我修了兩次
一次保內不用錢
一次過保4000

還有本篇所提到的變焦環橡膠鬆脫
我也換了一次
榮泰定義為消耗品
當然是要付錢...

一切問題的根源
我認為就是「瘦身」

前代的28-70
我從未聽說有人變焦環移位
造成變焦不順

橡膠環也是有重度使用者鬆脫
但情況沒像現在24-70這麼普遍而且壽命短

（當然超音波馬達的災情，鉅額的修理費，是所有28-70用家的惡夢）

為了勉強瘦身
犧牲了變焦機構的強度
以及橡膠環的耐用性
我認為是不值得的

如果可以的話
我還真希望24-70像28-70那樣胖胖的
也不要那麼脆弱的鏡身結構...

http://www.facebook.com/cj.liu1

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：25380922

813分

58樓

2011-01-22 4:36

smart-kk wrote:
變焦環的蒙皮會太早鬆...(恕刪)

這點我在樓上有提到了
非職業用家
或是拍照習慣慢慢拍的
變焦環也是慢慢轉
橡膠環的耗損自然較慢

職業用家
或是拍照習慣快拍、快速變焦的
橡膠環沒多久就鬆了

http://www.facebook.com/cj.liu1

蘿蔔頭

蘿蔔頭
個人積分：219分
文章編號：25381488

219分

59樓

2011-01-22 7:57

還好我不常買公司貨

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：25381521

136分

60樓

2011-01-22 8:02

inunu wrote:
他橫由他橫, 明月照...(恕刪)

太正點了，太極拳最高境界啊