tracer1000 wrote:
我倒覺得說副廠鏡移焦blah blah...沒那麼扯吧...(恕刪)
tracer1000兄:
我覺得diffusionless兄講的蠻符合我的狀況的,我是沒有很多鏡頭而且我一開始也不懂
後來換掉kit鏡後,陸續進了N50 F1.8, N16-85, N24-70 F2.8, S50 F1.4都沒給店家測過焦
後來買小黑六時就帶了機身與上述鏡頭(16-85光圈小,焦距短測試沒意義就未帶去了)一併給店家測
店家可能是因我要買小黑六所以就很客氣的說沒問題
但店家也跟我說:Nikon很少移焦啦,定焦鏡也不太容易移!但Sigma與Canon機率就大多了
測焦結果(包含小黑六)全都pass
但最近,入手了一支S24-70 F2.8,挖靠!真的中標了,還真應驗了那店家講的
不過Sigma雖然移焦,但恆伸的服務真沒話說,所以以後有機會還是會買Sigma
至於,Nikon在台灣的市場節節敗退以致掉到第三,我想很大的因素是公司貨貴又常缺貨,保固短態度差以致一堆人跑去買水貨,水貨到底出了多少機身與鏡頭沒人知道,但到二手市場看看,沒4成也有3成是水貨的
所以呢!Nikon DSLR全球市佔依舊牌老二唯獨台灣掉到第三,一定跟代理商脫不了關係的
真希望N家的代理商趕快換掉
tracer1000 wrote:
...不能說今天原廠鏡頭畫質比副廠貴那麼多,因為畫質是90分跟95分的差別是值得的...(恕刪)
哈哈哈!我完全同意,所以我才將N24-70 F2.8換成Sigma中古的,因為測試數據S是差N不少,但我完全看不出來呀!那我何必花二倍的錢去貢獻代理商?
多出來的錢我買了SB900,還剩15張小朋友,準備再買個二手的T116