• 6

我的第一顆鏡皇---Nikon 85mm F1.4D


tracer1000 wrote:
我倒覺得說副廠鏡移焦blah blah...沒那麼扯吧...(恕刪)


tracer1000兄:
我覺得diffusionless兄講的蠻符合我的狀況的,我是沒有很多鏡頭而且我一開始也不懂
後來換掉kit鏡後,陸續進了N50 F1.8, N16-85, N24-70 F2.8, S50 F1.4都沒給店家測過焦
後來買小黑六時就帶了機身與上述鏡頭(16-85光圈小,焦距短測試沒意義就未帶去了)一併給店家測
店家可能是因我要買小黑六所以就很客氣的說沒問題
但店家也跟我說:Nikon很少移焦啦,定焦鏡也不太容易移!但Sigma與Canon機率就大多了
測焦結果(包含小黑六)全都pass
但最近,入手了一支S24-70 F2.8,挖靠!真的中標了,還真應驗了那店家講的
不過Sigma雖然移焦,但恆伸的服務真沒話說,所以以後有機會還是會買Sigma
至於,Nikon在台灣的市場節節敗退以致掉到第三,我想很大的因素是公司貨貴又常缺貨,保固短態度差以致一堆人跑去買水貨,水貨到底出了多少機身與鏡頭沒人知道,但到二手市場看看,沒4成也有3成是水貨的
所以呢!Nikon DSLR全球市佔依舊牌老二唯獨台灣掉到第三,一定跟代理商脫不了關係的
真希望N家的代理商趕快換掉

tracer1000 wrote:


...不能說今天原廠鏡頭畫質比副廠貴那麼多,因為畫質是90分跟95分的差別是值得的...(恕刪)


哈哈哈!我完全同意,所以我才將N24-70 F2.8換成Sigma中古的,因為測試數據S是差N不少,但我完全看不出來呀!那我何必花二倍的錢去貢獻代理商?
多出來的錢我買了SB900,還剩15張小朋友,準備再買個二手的T116

AC2887 wrote:
tracer1000...(恕刪)


呵呵

我也用Nikon的鏡頭

跟Nikon也沒深仇大恨...只是有時候看到一些評論有在"偏心"或"大小眼",就會很混亂

畢竟我是個"品牌忠誠度"低的用戶

像移焦這種問題,原廠鏡對原廠機身,Nikon問題少並不奇怪

但是副廠鏡頭便宜,有得必有失,

你要對焦準,就花大錢,要省錢就不要怕調焦的麻煩,

Nikon有Nikon的張良計, Canon or Sigma也有它們的過牆梯,

Canon移焦被罵那麼慘,怎麼大家還是拼命買呢? 就算比全球,Canon還是第一

我只是想說...有時別人提的缺點,那可能根本不是甚需要在意的缺點

好比Sigma 85mm也會移焦好了,恆伸調一下就準焦了

可...Nikon 85mm F1.4的紫邊呢? Nikon會幫你調一下就沒了嗎?

小弟人微言輕,也不敢得罪眾多Nikon fans...但是討論可以更中立一點,對吧,畢竟你我都是消費者,沒投資Nikon...
個人是喜歡原廠鏡的發色而且又不喜歡後製都JPG直出才會買原廠鏡居多,sigma雖然價格討喜但拍出來的照片沒我要的感覺,這樣子的照片即使拍完後使用後製去修也沒有意思,反正n家s家但有它的好,大家拍的高興就好
tracer1000 wrote:
呵呵我也用Nikon...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?