sengir wrote:
D300S VS D...(恕刪)
我沒那個機會試，不過就拍鳥而言，D300s 的對焦系統還是比較強（對焦點數目與分布範圍都較好），應該還是 D300s 會稍微勝出。
不過高 ISO 及錄影能力加上去的話， D7000 就比較有價值一些。
D7000 在高反差時的對焦還是很遲疑，如下圖背景很亮時（這個點在之前背景較暗對得很快）……
sengir wrote:
D300S VS D7000...(恕刪)
這是一個容易引發爭議的問題, 有的人說D300s好, 有的人會說是D7000好;
根據Thom Hogan 在D7000 review裡所說: (來源: http//:www.bythom.com/nikond7000review.htm )
D300s的優勢只剩下: 1. 較快的連拍 8 fps ( vs 6 fps ) 2. 較大的緩衝空間 ( larger buffer )
而D7000的優勢在 1. 較好的畫質 2. 較高的像素( 較好的解析度 ) 3. 表現較佳的對焦系統(D7000的對焦點比較
寬且長, 所以對焦密度較高) 4. 較高的ISO speed ....
Thom Hogan 在拍過一場籃球賽後就說 D7000對焦系統比D300s好！
因此究竟拍鳥的話那一台相機較好, 全在個人的需求, 而做出選擇！
根據我個人拍飛羽( BIF bird in flight )的經驗, 在較近距離( < 50m )的時候, D7000對上焦的速度, 比我的D3s
還要快！但是D7000的畫質, ISO, 測光系統....還是比不上D3s !
有人說D7000的暗部對焦比較差, 下面是個人在木柵動物園夜行館, 用D3s 與 D7000所拍的照片, 可以做個比較！照片皆是自動對焦！
1. D7000 ISO 12800
2. D3s ISO 25600
3. D7000 ISO 12800
4. D3s ISO 25600
lowt865162 wrote:
想請教大大的是，328x1.7...(恕刪)
low大 謝謝你的指教！
我的直覺告訴我, 當然是500F4 VR 的畫質比較好;
在The-digital-Picture.com 網站裡, 我看了sharpness的比較圖, 還是500F4 VR較好！
比較圖在下面的位址:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=705&Camera=614&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=653&CameraComp=614&SampleComp=0&FLI=2&API=3
下面的圖片是我拍的, 因為都是手持, 怕有誤差; 不過還是請你比較一下, 我是覺的500F4 VR的100%crop, 羽毛比較清析, 不知道你的看法如何?
1. D3s + 300 F2.8 VR II + TC 1.7E II ISO 400 1/1600s f5.6
2. D3s + 500F4 VR ISO 400 1/8000s f4
3. 300F2.8 VR II 的100% crop
4. 500F4 VR 的100%crop
內文搜尋
從 APP 打開
X