禾申言舌 wrote:
天啊、完全看不懂.....(恕刪)
禾申言舌 兄：
應該是指ＬＶ和錄影自動全時對焦功能！（變形其他方面修正應該是還好！）
老實說，現在也不曉得ＮＩＫＯＮ是怎麼去搞這些相位對焦設計的鏡頭去配合對比對焦？
像Ｍ４／３也是只有用自己專用對比對焦鏡頭，在對焦速度才會快，一般４／３鏡頭是為相位對焦設計就慢多！
前面ＡＩＳ ３５／１.４不縮光圈實在不夠利，特別是數位感光元件特性造成ＣＡ更是明顯嚴重許多！
禾申言舌 wrote:
沒這問題吧我用D70...(恕刪)
是喔!
可以看下面
D7000 使用副廠鏡頭 LV時無法執行全時自動對焦????????
外原廠也特別轉達給小編，之前他們使用SIGMA的鏡頭搭載在D7000身上，是無法執行全時自動對焦的，TAMRON也就不一定了，總之原廠的一定支援就是了。
D3100使用它牌鏡頭，無法Liveview自動對焦，要用副廠鏡的朋友先看看
diffusionless wrote:
是喔!可以看下面D7...(恕刪)
有這種問題、我的確使用上有對焦的感覺
我回去再仔細看看好了、另外Nikon官方網站有預告D7000近期內會更新韌體
不知道此一問題會不會一併解決......
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2010/wnew101203_02.htm
2010年12月03日
平素はニコン製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。
この度、デジタル一眼レフカメラD7000 において、暗いシーンなどを動画撮影した場合に輝点が目立つという現象について、一部のお客様からご指摘をいただいております。
弊社では、本現象は実用上問題の無いレベルと考えておりますが、お客様に、よりご満足いただくべく、ファームウェアバージョンアップによる軽減策の対応準備を進めることとしましたので、お知らせいたします。
詳細につきましては改めてご案内いたします。
diffusionless wrote:
應該是指ＬＶ和錄影自動全時對焦功能！（變形其他方面修正應該是還好！）
感謝D大
我覺得這些功能都是很重要的
即使變形修正部分也是等同重要
應該有些大大回家修圖每張都是要調整鏡頭變形的
如果在機身就可以先行修正,這對於後製會做這個動作的同好真的是一大福音
之前曾經download Dx0 下來玩過..我就對他可以判別哪支鏡頭的哪焦段要怎麼修正變形感到讚嘆
現在D7000直接做在機身上,我覺得是很棒的..而且又是苦了副廠鏡
folding@home 簽名檔, 請多指教
http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
linkaungwan wrote:
感謝D大我覺得這些功...(恕刪)
其實現在NIKON鏡頭修正方式和以前不同!
以前底片雖然很多變形修正到較低，但是波浪或複雜變形，軟體比較難修正漂亮!
現在則是把鏡頭修正到簡單變形方式，軟體可以修正到非常好!
因為光學解決變形也是一難題，特別是變焦鏡，可能為了修正變形增加修正其他像差難度!
其實除了這個之外，還有像是彩繪素描模式等，也超好玩D7000的彩色素描模式好棒喔!!
【新製品レビュー】ニコンD7000
這個看起就像浮世繪一樣，可以作動畫或影片分鏡，做卡片等，超讚!
(像是拍玫瑰花用彩色素描印出來，當做情人卡之類)
像在幫家人拍照或出遊等時候，直出照片就可以弄出各種花樣，可以增進不少樂趣!
看<動感小帆用鏡頭和世界交朋友>裡面有寫到一些旅遊樂趣在於直接互動!
禾申言舌 wrote:
天啊、完全看不懂.....(恕刪)
原來是"錄影"功能呀...
我記得在01才看一缸子推D700的勸敗者在說DSLR錄影沒甚用,現在又有人說很實用..
01真的是10個人有11種觀點...只因它是"FF",也只因它是"原廠"
選D700 or D7000呢?
當人家問APS or FF..會說FF...
當人家問副廠 or 原廠..會說原廠...
我個人是感覺01真是個勸敗的地方,呵呵
隔壁樓的詩真的是寫得棒:
漫步洄瀾 wrote:
攝影窮三代，單眼毀一生
業代猛勸敗，叫人一路跟
一代換一代，代代勝前代
撒去千萬貫，換得一個爽
都云鏡後腦，想法千萬種
小炮換大炮，打鳥變摘星
抱怨不夠廣，光圈總太小
發色不如意，機身沒質感
理論像白菜，口水似流彈
前輩有真言，零一別認真
diffusionless wrote:
不過，ＣＡＮＯＮ用戶用自家鏡頭比例是高很多
那是因為Canon的鏡頭價錢"親民"多了... 起碼看這票定焦鏡是如此吧....
人家85mm F1.2L 賣美金18xx
我們85mm F1.4G 賣美金 17xx
好啦...貴一百換光圈大0.2...Canon真是佛心來的了
如果Nikon的鏡定價合理,表現優秀,副廠鏡頭本來就不容易有生存空間
但對消費者來講,有副廠能制衡原廠,對我們才是好事...以後副廠沒有support..才是Nikon用家的悲哀吧
不曉得Nikon fans有這樣想過嗎?
我可不想未來因為這樣要換到Canon...
(不過我個人是覺得副廠support是遲早的事 :) )
tracer1000 wrote:
原來是"錄影"功能呀...
我記得在01才看一缸子推D700的勸敗者在說DSLR錄影沒甚用,現在又有人說很實用..
01真的是10個人有11種觀點...只因它是"FF",也只因它是"原廠"
錄影功能有沒有用我覺得是看人..10個人有11個觀點是正常的,怕是怕自己不知道自己要的是甚麼,人云亦云又狂敗家才真的會 攝影窮三代，單眼毀一生
D7000的錄影功能我覺得比D90好很多了
對我而言是很有用的東西..
之前才問過產房攝影的事情,就有很多前輩建議要帶DV進去了
等小孩出生以後,我覺得錄影的重要性是不會下降的(對我而言)
而且相機可以錄影就意味著我以後帶小孩出門不用左手DV,右手單眼,嘴巴管小孩,背後一大包.....
當然,對於帶著相機只想照相的大大,錄影就沒甚麼用了
tracer1000 wrote:
那是因為Canon的鏡頭價錢"親民"多了... 起碼看這票定焦鏡是如此吧....
那些鏡頭都有點時間了吧? (sorry,我對Canon不太清楚)
我只知道新出的Canon 70-300mm L也非恆定光圈,他的價錢應該可以買Nikon的70-300mm幾支囉
Nikon原廠鏡也是有跟副廠差不多價錢的呀,50mm F1.4G應該就是了吧??
感覺上隨著時間過去,只要不是走到即將phase out的鏡頭,長期趨勢都是漲價,而且我贊同diff大的看法
以後會原廠副廠大家一起漲,唯一沒漲的,是每個月的薪水 (淚奔)
folding@home 簽名檔, 請多指教
http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
內文搜尋
從 APP 打開
X