D7000災情??? (第6頁)

caffeine112
個人積分：0分
文章編號：23992693

0分

51樓

2010-11-19 21:32

alicepalicep wrote:

這句是說你的也很多個亮點嗎? 所以是長快門也有亮點..LV也有亮點?? 那就是跟樓主一樣嚕?

剛剛用你...(恕刪)

我的情況是.
首先.liveview 不論是錄影.或是拍照.會看到有光點(我的在右上方有一點).但光點出現在錄影成像上,但不會出現在照片上.也不同於以下所述操作所出現的壞點位置.
然後.長曝全黑環境拍照時(上鏡頭盖).固定几點會有亮點.亮點固定顏色..iso越高.亮點越光.正常環境時沒有異常情況...
如果是lcd的問題.看照片時(正常拍攝的照片).為什麼沒有出現壞點0.0?
如果是cmos的題題.正常拍照時為什麼又沒有壞點出現呢??好奇怪喔...^^"

erickskool

erickskool
個人積分：0分
文章編號：23992755

0分

52樓

2010-11-19 21:34

rjrsduenxu wrote:
想請問前輩們，我用腳...(恕刪)

我很好奇我對這句話有點疑問"圖中照片iso為3200，光圈f3.5，快門4秒，焦距18mm端。"

我不懂圖片的環境
ISO都開到3200了而且光圈3.5也不小耶 ~
為何快門可以到達 4秒
這是全暗的環境拍的嗎?

一般會使用長曝不是多多少少都要縮點光圈嗎?
大光圈長曝不是本來就很容易有熱躁點?
有誤請更正我謝謝!!

B盛

B盛
個人積分：6分
文章編號：23993507

6分

53樓

2010-11-19 22:07

caffeine112 wrote:

我的情況是.
...(恕刪)

+

有d7000的大大能在相同設定條系下作一下比對嗎?

不知D90之前的CMOS在這種設定下長曝會不會有這種情況出現?????

alicepalicep

alicepalicep
個人積分：2208分
文章編號：23993664

2208分

54樓

2010-11-19 22:13

本著追根究底精神
剛剛出門一趟再測一次

我發現如同本樓樓主所說
低光源環境似乎連低iso也會有噪點
非低光源環境iso6400也沒看出明顯亮點
好笑的是"全黑"環境(上鏡頭蓋)怎麼又沒噪點呢(指低ISO1000以下)

對應國外噪點災情,似乎我們都關注在lv上,
除了LV亮點以外,如樓主所說的低光源 ISO噪點問題...好像很糟糕

第一張全黑ISO1000長曝5秒無噪點

第二張全黑ISO6400長曝5秒無噪點

第三張ISO6400 1/20秒沒噪點

第四張ISO800 1/2秒有噪點(類似此圖拍了很多張,且ISO400~6400都拍,就是有很多噪點)

第五張圖四的截圖

試到這裡,很疑惑同樣的模式,同樣的條件(ISO 光圈等 ),似乎微光環境低ISO也會有如同樓主之噪點(不敢說壞點,因為全黑並無), 照理說如是噪點那全黑高ISO應該是滿天星阿!!
各位可以看看照片的EXIT訊息.....真是奇怪!!
看起來國外的熱噪災情不會因為D7000來到台灣就消失
我們都只是亂試,希望NIKON原廠可以進快修正此問題
不然D7000相機就只能當日間拍照用,不然晚上拍會加上太多星星或UFO了

alicepalicep

alicepalicep
個人積分：2208分
文章編號：23994074

2208分

55樓

2010-11-19 22:31

補充一下
暗處拍照LV對焦拍照跟觀景窗對焦拍照
其結果是否不同??
剛剛突然想到這點,好像ISO6400那張是觀景窗拍的
而ISO6400有亮點的似乎適用LV拍的!!

wonly

wonly
個人積分：6077分
文章編號：23994571

6077分

56樓

2010-11-19 22:54

大家都在LV來LV去的
LV有不正常的亮點又如何?
只要照片和影片沒亮點就好了

國外的論壇都在討論錄影啦~
錄影是可能要分享給別人看的東西
比LV有問題重要太多了

當你看到LV沒問題鬆一口氣的時候
先測一下錄影吧

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

rjrsduenxu

rjrsduenxu
個人積分：472分
文章編號：23994803

472分

樓主

2010-11-19 23:04

erickskool wrote:
我很好奇我對這句話...(恕刪)

如同這位大大所說，我拍這張時的環境還真的是幾乎全暗的狀態下拍的(有稍微窗外的微光)，若如同大大所說，開大光圈長曝就會有許多噪點，那是小弟攝影觀念還有待加強，反而也較放心了，至少不是機子問題。

今晚我有試著到戶外較暗的地方試拍(遠方僅一盞路燈)，iso開到到3200/縮光圈長曝時也都尚未有明顯噪點，但又換到室內完全無光線時同樣條件下試拍，還是會有昨日的照片的情形在，感覺上跟「alicepalicep」這位大大所說的一樣，低光源時(近全暗)，無論iso開多少，都還是會有噪點在。另蓋上鏡頭蓋長曝後上電腦放大檢查，怪了，完全無壞點現象。lcd測試也是無壞點
測到目前為止，感覺上cmos應該沒壞點，會照出那種異常的照片應該是測試環境太暗的關係，如果有d7000的大大們幫驗證看看，在全暗的房間裡開大光圈長曝，若大家都不會，我可能要聯絡店家送修了=.="

caffeine112

caffeine112
個人積分：0分
文章編號：23994914

0分

58樓

2010-11-19 23:08

^^..不是只有LV時才有異常點..而是有一個固定的異常點在cmos上.而這個coms異常點會在長曝時出現一個固定色(紅/藍/綠)..但在非長曝時異常點是正常的...即是說,在長曝夜景時.不可避免地會出現異常點.而異常點會跟隨iso越高而越亮.用低iso長曝.異常點會較暗.高iso長曝.異常點會較亮....雖然異常點不太顯(低iso)...不過爽度真的下降了.

erickskool

erickskool
個人積分：0分
文章編號：23997267

0分

59樓

2010-11-20 0:44

caffeine112 wrote:
^^..不是只有LV...(恕刪)

不知道我這樣講的觀念對不對又錯誤請更正我

一般而言照正常的使用方式會用高ISO的狀況不外乎都是光線不足的微光環境
但高ISO也不是無敵的真的暗到一個不行時還是得打閃光去補光
高ISO的用途不就是為了在室內拍照或在光線不足的環境時去求得一個安全快門嗎?

而會去長曝拍照通常都是低ISO 加縮光圈去做長曝
因為低ISO代表著低雜訊
此時可以將消除雜訊的功能開啟但好像有限制說要超過幾秒這個功能才會ENABLE

所以當我看到版主說用高ISO去做長曝時我愣了一下
這樣的意義在哪裡?

當然也沒有人會說這樣不可以只是跟之前學到的觀念有點出入

有人或有文章可以教育我們,
正確的高低ISO用法嗎?

caffeine112

caffeine112
個人積分：0分
文章編號：23997972

0分

60樓

2010-11-20 1:20

erickskool wrote:

不知道我這樣講的觀念對不對又錯誤請更正我

不知道我...(恕刪)

你好.我覺得你的觀念是對的.或者說,我跟你的觀念也是一樣.
不過.我們只是在討論D7000在長曝時出現異常點的狀況..而該狀況在高ISO情況下異常點比較亮.所以提高一下ISO以便觀察(我的異常點是固定的)~~~我在家中測試中.只要過5秒長曝...異常點就出現了...

....且而與iso,光圈無關.縮了光圈,降低了iso也一樣..... orz