討論群組

6

[Rumors] 50mm f1.2G有消息了!!

maxxmexx

maxxmexx
個人積分：0分
文章編號：23984972

0分

51樓

2010-11-19 16:01

Canon最近更新的鏡頭價格也是貴的嚇人
70-300這顆變成白色多了L竟要價將近5萬
小白吐更新後價錢不是也貴到嚇死人嗎?
再來看看24-70L如果真的更新多了IS還有35L 2代
要開價多少??

kent21 wrote:
攝友A對B說 : 你...(恕刪)

realsky28
個人積分：470分
文章編號：23986061

470分

52樓

2010-11-19 16:40

kent21 wrote:
攝友A對B說 : 你...(恕刪)

看到小白兔還有最近出的 70-300L
C家的新鏡頭價格也是很敢開..

等到C家開始更新鏡頭群時再來討論誰家比較貴..

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

guccigarcia
個人積分：62分
文章編號：23986165

62分

53樓

2010-11-19 16:45

N 家鏡頭更新後, 價錢居高不下, 但還是賣到缺貨
C 家用戶也不少, 會買的有需要的人還是會買, 價錢再怎麼不合理還是有人會跳大坑

廠家沒有人是做良心事業, 有市場需求, 就不用怕賣不出去了

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

OTTO3644

OTTO3644
個人積分：47分
文章編號：23989929

47分

54樓

2010-11-19 19:32

如果拿Leica 0.95/50來比，其實Nikon這隻價格不算太離譜，為什麼？1.這隻鏡頭的尺寸必定大於Leica，直徑越大，像差修正越難，這方面Nikon的難度大於Leica。2.光圈越小，景深越淺，自動對焦精密度就要越高，這對相機與鏡頭都是嚴苛的技術挑戰；Leica可是手動對焦，對不到焦是使用者的問題居多。所以Nikon要克服的技術難度比Leica要多的多，我反而覺得是Leica賣太貴了。

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：23991272

863分

55樓

2010-11-19 20:32

OTTO3644 wrote:
如果拿Leica 0...(恕刪)

1. 要這麼說也得兩顆鏡頭的像差修正是同一個等級，這點目前未知

2. RF機也有疊影對焦校正的問題，說實在的景深淺到這個程度要拍準一張照片實在太難

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

6

X

X