Nikon AF-S DX 17-55mm F2.8G既然是「鏡皇」 、當然天天被鞭屍囉！
因為：皇＝皇帝＝國王＝現今的總統
你沒看到現在電視台天天都在給總統挖新聞鞭打........
所以既為天子、必然受天下人矚目！
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
我就一定要說幾句話,
今天過年時和同事大家去爬玉山,
雖然沒攻到頂, 但是也拍了不少張照片回來,
去前雖然大家都說帶廣角鏡就好,
但是不信邪的我還是重裝備地連小黑五都扛去,
而一開始也是裝上 T124 拍沒幾張後就覺得顏色不夠飽滿,
後來就換上17-55mm(因為之前一買17-55mm後, T124基本就冰起來了)
而回到家後很慶幸有換, 因為照片換了17-55後發色真的美多了,
那天陰天的天氣有了 17-55讓景色不會好像少一色,
所以鏡皇有鏡皇的價值,
現在真想買28-70mm, 對它的濃郁的發色真的很感興趣!
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/
痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
內文有變形抑制 周邊失光 以及 解像力等測試!!
Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED Review / Quick Test Report
Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX Review / Test Report
以上數據約略看出來,變形抑制17-35是比較好!!不過就各光圈值的解像力來說17-35與17-55可以說是不相上下!!(甚至有小贏)
總之兩顆鏡頭都算是NIKON的一時之選了,17-35挾著NIKON當年的廣角端,銘鏡招牌,自然響亮不少(世界廣角鏡頭排名第三是吧!!) 17-55是數位時代的王者,自然還需要市場以及時間的考驗~~
callbusy wrote:
何必那麼在意他人的觀...(恕刪)
我本來也是想買鏡皇...後來買了TOKINA 16-50
以下是我的心得...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=380620&last=3395995
我覺得買捨都好....照片就是要留住回憶....拍得歡喜就好...多拍就值得
雲林阿輝鳥類攝影
http://blog.xuite.net/gao.hui/gaohui
內文搜尋
從 APP 打開
X