pooik wrote:
我只能說你測光測到民...(恕刪)
喔 原來外拍逆光外閃直打補光，要民國200年以後的事喔...筆記
fuchichen wrote:
我是路過的O家人.....(恕刪)
測光不是問題啦！樓主的問題是以內閃搭配現場光源時，前景和背景曝光控制的問題啦！
Sam哥的示範不錯喔，在現場背景有相當光源的情況下，以略大的光圈和ISO減少閃光強度的需求，比較容易得到平均的亮度。NIKON的iTTL這方面控制得很好。由於背景是暖色的燈泡，可以準備黃色的濾光片以調整閃光的色溫，並將相機的白平衡設定為白熾燈拋泡，照片就不會出現兩種光源色溫不協調的現象。
D700內閃用途其實還堪用，室外人像補光只要不是站太遠都還可以檔一下
雖然直打光有點死板，不過可以降低一點出力讓補光不要太硬
加上可以內閃光觸發外閃，方便攜帶不佔空間重量
還是有存在的價值
外閃效果當然更好，不過機身已經D700了在加個把手鏡頭
如果在加個SB-800，這種重量你會想要掛著出遊一整天嗎
我自己是D700+MB-D10+已經算輕巧的24-85G
再掛個SB-800，這樣已經破兩公斤了
如果是鏡皇等級的重量級鏡頭 ......
只是要戶外補光，這樣真的很累人所以最近想購入SB400當輕鬆出遊室外補光小閃燈，有正式場合才帶SB800
不過不管是內閃或是SB400，都有一個蠻致命的缺點
用有帶廣角的變焦鏡時(如我的24-85G)，只要上遮光罩，閃燈光線就會在廣角端被檔到
導致畫面下方有一陀陰影在
這點應該可以說是內閃最大的致命傷吧
pooik wrote:
這句話指的是沒有TT...(恕刪)
不管TTL多強大、控制有多細緻、ISO能夠開多高，閃燈打前景一定會被光圈影響到這是不變的。但是我說的「光圈控制主體」並不是要像沒有TTL的年代自己去計算距離、GN值跟光圈各為多少才能正確打光，而是要去了解如何讓閃燈「有效地」打在主體上。所以現在的外接閃燈上面大多會顯示「有效距離」，告訴使用者超過這個距離閃燈不管怎麼加EV，主體都會不夠亮，而低於這個距離主體就會太亮。
因為任何TTL都是建立在「GN=距離＊光圈」這個事實上面的。
所以樓主要注意的是，背景比主體亮時就要看快門速度是不是太慢；主體比背景亮時看減EV，或是看主體是否在閃燈的有效距離之外。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！
內文搜尋
從 APP 打開
X