• 9

DxOMark Scores 上有D7000的資料了

SElephant wrote:
這有啥好詭異的?
C家的策略就有如汽車界有Toyota,產品評比總是普普,但就是賣得比別人好。...(恕刪)


這樣的比喻會不會讓C家用戶很不爽啊?

在汽車討論區流行這樣的觀念:不懂車的人才買Toyota。
若相機討論區呢?....小弟不敢亂講話了....

黑輪桑 wrote:
這樣的比喻會不會讓C...(恕刪)


見仁見智吧

其實Toyota的車也不是全都賣給外行人用的,其中幾個車款也是非常具有技術指標性

重點應該在於『不懂車的人都喜歡選Toyota』,但這並不是可以直接反推出『懂車的人都不會選Toyota』這般的邏輯

所以,攝影專家會不會選Canon不在我的討論之列,但至少我觀察得出,不是很懂相機的人,常常會問我『Canon的單眼好不好?』『550D好不好?』這類的問題,我本身是搞產品企劃的,所以我用這角度來看Canon,覺得他們的商業操作能力其實還是很強的!
黑豆加薏仁 wrote:
我很好奇DxOMar...(恕刪)

前面早就討論過了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1851032&p=3#23738260

RAW 檔案基本上存的就是 Sensor 讀出來的原始資料再加上一些 metadata 而已。

而且不對 RAW 分析,難道要把 Sensor 拆下來去檢測訊號嗎?那個訊號相機使用者又不會直接用到,這種檢測法有何意義。


無論相機直出 JPEG,或是拍 RAW 以後用電腦後製,都是把 RAW 再處理的結果,測試 RAW 才是最合理的。

SElephant wrote:
見仁見智吧其實Toy...不是很懂相機的人,常常會問我『Canon的單眼好不好?』『550D好不好?』這類的問題,我本身是搞產品企劃的,所以我用這角度來看Canon,覺得他們的商業操作能力其實還是很強的!(恕刪)


同樣的,
我覺得這句話如果引申到SONY上,會更洽當,
因為SONY最會標榜一些花俏的功能來吸引入門買者.是嗎?
斜槓大叔的品味生活

diffusionless wrote:
重要是nikon和pentax這些都是用14bit在稿,sony還在用12bit,那當然視差很多!


Canon RAW也是14bit還慘輸
可見它的CMOS體質一定爆爛

倒是RAW存的是14bit或12bit
據小弟瞭解應該是跟影像處理這段有關
而跟感光元件無關

那麼DXO測的
真的如前面網友說的不包含影像處理這段嗎?
很令人好奇....



另外...
我會follow這討論串
如不是另有必須私下討論的事項
回覆時
請不要勾PM重複騷擾了
感恩


http://www.wretch.cc/blog/winsun

WinsunChen wrote:
Canon RAW也...(恕刪)

抱歉!

不過,確實因為CANON跑比較快,畫素一下子很早就衝到很高,變成技術後面追上畫素跑!



而SONY這個感光元件是新製程,而且等於SONY開放式讓大家來測試,客戶用不滿意自然會去修正,那下一次會越做越好是正常!

CANON都是只有自己在用,兩者立場是不同!

WinsunChen wrote:
倒是RAW存的是14bit或12bit
Canon RAW也...(恕刪)


小弟在數位相機IC設計廠作過一陣子

對於CMOS sensor 工作原理有些了解

RAW data 可以說是Sensor 輸出的第一手 image date

其實.Sensor 就是將光源資料轉換成類比電壓之後,在透過AD 轉換成數位的數值!

所以 那個14/12 bit ,在Sensor 作好的時候,就決定了.

14 bit 表示 假設 全亮是1V ,數位比率就是用2的14次方去分c或是2的12次方去分!
當然14 bit 能表現的色階比12 bit 多

看data bus 輸出是 幾根腳,就是幾 bit


WinsunChen wrote:
倒是RAW存的是14bit或12bit
據小弟瞭解應該是跟影像處理這段有關
而跟感光元件無關

那麼DXO測的
真的如前面網友說的不包含影像處理這段嗎?
很令人好奇....


CMOS, CCD 到數位影像訊號的轉換流程如下。
光 ---[photodiode]--> 電荷 ---[amplifier]--> 電壓 ---[ADC]--> 數位訊號

來源網站

數位訊號是多少 bit 要看 ADC 的設計。ADC 應該很難歸類到影像處理,更後級的 DSP 才算是。


josephyen wrote:
CMOS, CCD ...(恕刪)


你這個圖比較接近 CCD sensor 的方塊圖!

CCD sensor 的腳位比 CMOS少

因為CCD 就只有輸出類比電壓值.還需要外掛一顆 A/D ,才能轉換

CMOS 雖然當年我門就只有接觸 VGA 到4M等級的
不過他一顆就做完了.換句話說,就是把A/D整合進去
不像CCD 電路這麼複雜,還要弄高電壓給他,

這兩個相機系統的電路圖我都有玩過甚至餐與設計過
flymousetw wrote:
你這個圖比較接近 CCD sensor 的方塊圖!

是阿,圖上面就寫著大大的 CCD。

CCD 的 ADC 沒有整合進去,應該是因為製程不同,很難一起做。
CMOS 會做在一起,是因為 CMOS 就是一般 IC 的製程,要把什麼數位處理功能做進去一起製造都很容易。

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?