D3100的23萬畫素螢幕，很差嗎？ (第6頁)

神秘台客

神秘台客
個人積分：90分
文章編號：22953506

90分

51樓

2010-10-07 18:43

其實夠用放大一些就能分辨有無手振

沒有爽度而已而且真的不會被LCD騙 XD

價高還用23萬畫素當然很不上道

如果是D3100的價位那LCD畫素不在我選擇的條件之內

unique0922

unique0922
個人積分：437分
文章編號：22953557

437分

52樓

2010-10-07 18:46

我有一台canon的dc
規格上寫23萬畫素

我已經覺得很好了說..

chenyuanhua

chenyuanhua
個人積分：144分
文章編號：22953622

144分

53樓

2010-10-07 18:50

漂亮的lcd會騙人 +1

我覺得23萬畫素夠用了...
至少我的D200 從2006-2010用了5年...
使用上沒什麼大問題...

https://imcyh.tw/

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：359分
文章編號：22956893

359分

54樓

2010-10-07 21:44

23萬像素跟92萬像素雖然有差別...
但無法提昇個人的攝影功力

一切都是視覺爽度罷了

萊卡M9那麼貴的相機也才46萬像素，這要怎麼說明呢?
至少23萬像素是最穩定的 ^++^

pentaxgood

pentaxgood
個人積分：16分
文章編號：22959758

16分

55樓

2010-10-07 23:31

亂入一下，小弟我的手機是3.7吋1670萬色

一陣子沒用相機，前幾天拿出來看LCD

畫質好差阿

大叔吃大薯

大叔吃大薯
個人積分：5分
文章編號：22978334

5分

56樓

2010-10-08 17:37

其實我覺得還好啦
看看他的價格真的沒什麼好挑剔的
如果92萬畫素一定不可能是這種佛心的價格
而且大部份你還是會用觀景窗拍照
相機螢幕也只是拍完瀏覽照片的時候才會用
所以我是覺得還可以接受

kodie

kodie
個人積分：0分
文章編號：22979631

0分

57樓

2010-10-08 18:37

用92萬可能沒辦法賣22900這價位了。

入門單眼，我想23萬夠用了。

如果覺得23萬覺得很古早，不夠爽。

那就上D90或是D7000吧！

scarred

scarred
個人積分：1813分
文章編號：22980485

1813分

58樓

2010-10-08 19:27

3吋螢幕真是小不拉嘰

就我的經驗92萬或23萬畫素...看起來都差不多啦

PS.目前機身5D II & GF1，曾用過D70、D50、D200、D700、550D

https://www.instagram.com/izzychiang/