• 8

有奈米鍍膜的鏡頭,拍出來....

mobile3803 wrote:
請問有N鍍膜

拍出來的照片,真的有差嗎?

有人能提供比較圖嗎??

不然每隻都那麼貴,拍出來沒什麼差....不就...昏了

不過我知道有ED鏡有差




大大,看來你需要去Nikon官方網站看看所謂的N鍍膜到底是做什麼用途的....
下方連結:
ニッコールレンズテクノロジー - 製品情報 | ニコンイメージング

剪貼其中部分圖片說明:


從第一張圖看到,左邊是早期沒有奈米鍍膜鏡頭拍出的相片,從左下角高強度光源的光線進入鏡頭後,在各鏡片群間照成由強至弱的內反射光斑,而右邊相片則是使用奈米鍍膜鏡頭拍出的相片,可以發現鏡片群間的內反射光斑大大減輕了。


第二張圖解,左邉是早期沒有奈米鍍膜鏡片在光線入射及反射時的現象,反射的光線又以R(紅色)波段最強。右邊的圖則是有奈米鍍膜鏡片在光線入射及反射時的現象,可以看到雖然還是有些許反射,但是反射的RGB各波段都被減到相當低的程度。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
hoyaani wrote:
大大,看來你需要去N...(恕刪)

hoyaani wrote:
大大,看來你需要去Nikon官方網站看看所謂的N鍍膜到底是做什麼用途的....
下方連結:
ニッコールレンズテクノロジー - 製品情報 | ニコンイメージング

剪貼其中部分圖片說明:


從第一張圖看到,左邊是早期沒有奈米鍍膜鏡頭拍出的相片,從左下角高強度光源的光線進入鏡頭後,在各鏡片群間照成由強至弱的內反射光斑,而右邊相片則是使用奈米鍍膜鏡頭拍出的相片,可以發現鏡片群間的內反射光斑大大減輕了。


第二張圖解,左邉是早期沒有奈米鍍膜鏡片在光線入射及反射時的現象,反射的光線又以R(紅色)波段最強。右邊的圖則是有奈米鍍膜鏡片在光線入射及反射時的現象,可以看到雖然還是有些許反射,但是反射的RGB各波段都被減到相當低的程度。


太神奇了
照這樣說
NIKON在N鍍膜推出前的鏡頭都是大便鏡頭?對耀光不堪一擊?

這種廠商宣傳手法也有人信?

一片鏡片透光度92%
加上多層鍍膜會變成98%
N奈米鍍膜會讓鏡片透光度增加到多少?
100%?
不.可.能
頂多在98%~100%
但絕對小於100%

一個10幾片鏡片的鏡頭
僅有一片的"一面"加上N鍍膜
就會突然起死回生?
鏡頭開始狂奔搖頭?
拍的照片都會自動發出佛光?
讓人跪拜不已?

每片鏡片除了那片有N鍍膜的
透光度依然是 98%
10幾片鏡片不會因那一面的鍍膜全面大家提升到超過98%
差距絕對小到很難看出
真的那麼神奇
位和小黑六還不能狂勝小黑五?
smc1205 wrote:
太神奇了
照這樣說
NIKON在N鍍膜推出前的鏡頭都是大便鏡頭?對耀光不堪一擊?

這種廠商宣傳手法也有人信?

一片鏡片透光度92%
加上多層鍍膜會變成98%
N奈米鍍膜會讓鏡片透光度增加到多少?
100%?
不.可.能
頂多在98%~100%
但絕對小於100%

一個10幾片鏡片的鏡頭
僅有一片的"一面"加上N鍍膜
就會突然起死回生?
鏡頭開始狂奔搖頭?
拍的照片都會自動發出佛光?
讓人跪拜不已?

每片鏡片除了那片有N鍍膜的
透光度依然是 98%
10幾片鏡片不會因那一面的鍍膜全面大家提升到超過98%
差距絕對小到很難看出
真的那麼神奇
位和小黑六還不能狂勝小黑五?


大大,我剪下Nikon官方說明文....



這段說明文中....
【 N:Nano Crystal Coat 】
「ナノクリスタルコート」は、ニコンが最先端の半導体露光装置を開発する過程で生み出したレンズ反射防止コーティングです。ナノサイズ(1ナノメートルは、1/1,000,000mm)の極めて微細な結晶粒子からなる超低屈折率層を持ち、可視光域(380nm~780nm)の全領域で、従来の反射防止コーティングの限界を超えた極めて高い反射防止効果を実現しました。これにより、従来のコーティングでは低減が困難であった赤い光によるゴーストについても、防止効果を飛躍的に向上させることができました。さらに、レンズに斜めから入射する光に起因するゴースト、フレアーに対しても、従来のコーティングに比べて大きな低減効果が得られます。


可以請問你,文內有哪一段有說奈米鍍膜對鏡片透光度有加分作用?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
是沒錯,黑六是不能狂勝黑五......所以 c/p值不高....但相同條件下拍,黑六卻勝黑五一些優點

需要用到的場合時真的不錯!!

當初要敗小黑六,也是考慮很久......是否使用後,有如它的風評這大大加值

使用後確實有些失望,

但在發色跟銳利度上及構圖的思維....又使我有另一突破的空間.

http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10071630
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10030733
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10031228
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10032420

你可以參考黑麵大大的心得

我也質疑N模 是否可提高攝影品質,
但一張像片好壞的評價,來至多重外在條件&相機後面的頭腦
我相信各位大大也認同
反正 黑六 & N鍍膜鏡 使用起來 ..........爽 就好.
反光與透射為一體2面
反射光多了, 透射光必定減少

除了射入射出角反射的問題外
還有橫向反射的問題

鏡片鍍膜, 就是為了解決這些惱人的問題
N鍍膜是以現代奈米技術塗佈為賣點
或許分子分佈更細更均勻,對畫質有些幫助吧

但真正的畫質好壞, 還是在於鏡片本身及設計製造精度
也不用太過強調鍍膜 ~~~

hoyaani wrote:
大大,我剪下Niko...(恕刪)

smc1205 wrote:

從第一張圖看到,左邊是早期沒有奈米鍍膜鏡頭拍出的相片,從左下角高強度光源的光線進入鏡頭後,在各鏡片群間照成由強至弱的內反射光斑,而右邊相片則是使用奈米鍍膜鏡頭拍出的相片,可以發現鏡片群間的內反射光斑大大減輕了。

twfriday wrote:
反光與透射為一體2面
反射光多了, 透射光必定減少

TO hoyaani:
這樣明顯
你看不懂嗎?
光線進入介質
透射過去就是透射
透射不過去的部分就是反射
twfriday網友都寫出來了

hoyaani wrote:
反射防止効果を実現

你是不懂日文也該懂中文吧?
日文是你貼的"反射防止効果を実現"
中文是你寫的"鏡片群間的內反射光斑大大減輕了。"

不懂你為何要這樣問
hoyaani wrote:
大大,看來你需要去N...(恕刪)

N奈米神話?

NIKON AF 85mm/F1.4的解像力又是NIKON 中望遠最低的(85mm,105mm,135mm,180mm等)
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/220-nikkor-af-85mm-f14d-review--test-report?start=1
新的Nikon AFs 85mm/f1.4G又很詭異的
解像力居然在實拍常常輸給85mm/f1.4 D
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/sets/72157624741528505/with/4952671738/


NIKON AF 85mm F1.4D

按這裡檢視圖片
NIKON AFs 85mm/F1.4 G
按這裡檢視圖片
可看出來
同心圓方向
中央
85mm F1.4 D在中央以及邊緣還小勝
放射線方向

85mm F1.4 D在中央以還小勝
邊緣20mm兩者一樣
只有中段85G好一點

看看第一組的
NIKON AF 85 D
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/4952627760/in/set-72157624741528505/lightbox/
NIKON AFs 85 G有N奈米鍍膜
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/4952649202/in/set-72157624741528505/lightbox/
中央的欄杆頭
怎紫邊現象跟整個畫面的泛光比較嚴重?

再看
AF 85mm F1.4 D
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/4952642994/in/set-72157624741528505/lightbox/

AFs 85mm F1.4 G 有N奈米鍍膜
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/4952667362/in/set-72157624741528505/lightbox/
蓮蓬頭反光部分
沒有N鍍膜的845D比起85G清楚(手把,軟管)
N鍍膜不是號稱可降低反射光?
那針對這種主題有反射光的應該會抑制畫面上反光的亂反射改善畫質啊?
怎不見有此效果?

奈米是科技
不是神話
有其功效在
但不可能靠一點奈米就起死回生
10片鏡片有100多個反射面
光在其中一面加上N奈米鍍膜
不可能因此變神鏡
鍍膜不是光靠奈米就會好
還必須考慮光學設計的鏡片位置所必須對應的光譜修正
決定使用何種配方
以你所NKON說明
N鍍膜減低紅色反射

如果這一片鏡片本來光線在此就是藍綠光反射較強紅光反射較弱
加上N COATING不就偏冷?

鍍膜要看的是配方
這也是為何CARL ZEISS的 T*能以6層鍍膜
稱霸天下原因

不要把廠商的話術當神主牌
我不信這一套的


老實說,還真的分辨不出畫質是差在哪哩,倒是抗耀光能力提昇了~( 但是我不會因為醬就掏出大把鈔票買~ )

這跟 ED、ASP 一樣,有限度提升話質但是....肉眼或不放大可能真的很難去察覺~
與其相信 N Coating 會大幅提昇畫質,不如多練習構圖、多拍照卡實在啦~

現在的新鏡你不想要也沒辦法,貴桑桑啊~
"鍍膜"
只要是鏡片的鍍膜技術應該可以都稱為"奈米鍍膜"
他是利用固態金屬
用電漿方式把他打成極為細小分子
鍍在鏡片上或者塑膠上
你們的手機上的許多零件幾乎都有這種鍍膜
只是鍍膜的技術層次不同罷了
每家都有不同的鍍膜技術
他們所使用的金屬也不同
自然顏色也會不同
幾層幾層的鍍膜也會不同

我本身以前是從事這種行業
同事每天就是應付各種客人所需要的各種需求
而時時在實驗著

希望這些對您們的了解有幫助
http://photo.xuite.net/picaso https://www.flickr.com/photos/picasso388628/
jian_z1401 wrote:
是真的有差...而且...(恕刪)

jian_z1401 wrote:


是真的有差...
而且差很多!!!


太神奇了
居然有人可看出"差很多"的N鍍膜鏡頭

那請你看看
以下這幾張照片
哪幾張是用有N鍍膜的鏡頭拍的?
哪幾張不是?






  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?