scarred wrote:5d II + 35L + 24L = 79900+48500+48500 = 176900 (都用網購最高價計算)D700 + 35N + 24N = 73000 * 3 = 219000 (保守估)219000 - 176900 = 42100價差都能買顆L鏡了,還是別回歸NIKON好了 XD 那就別回歸摟
scarred wrote:5d II + 35L + 24L = 79900+48500+48500 = 176900 (都用網購最高價計算)D700 + 35N + 24N = 73000 * 3 = 219000 (保守估)219000 - 176900 = 42100價差都能買顆L鏡了,還是別回歸NIKON好了 XD C的24L應該要用二代來算啦,價差就剩三萬多「而已」了,不過拿來買135L, 100L或24-105L也夠啦…N的鏡頭真的好貴喔,構成我以後FF想用N,APS-C用目前的C的障礙…
telfaxgo wrote:看來D7000又是使...(恕刪) 這波攻勢看來60D又是砲灰,前被SONY A55/A580價殺,後被NIKON D7000功能殺,奇怪雙字頭的機子在CANON一直都是很慘的代表
用好自己手上的器材就好了, 管別家怎樣呢?如果覺得哪家好就就出清去買哪家的,如果覺得自己家的好那就快樂用著就好了,在那裡比來比去, 踩來踩去有什麼意義?還不如把時間和精神拿來賺錢,賺夠錢了想換哪家就換哪家,想每家都買一套來玩玩也無不可.
scarred wrote:5d II + 35...(恕刪) 如果拍照時還念念不忘這四萬的價差,這照肯定也拍不下去了。不如多買一隻L鏡,享受一下C家引以為傲的粉嫩也不錯。其實青菜蘿蔔各有所好,60D雖被罵翻,卻也未必不是一部好機,至少也有粉嫩。再說,要嫌貴何不光臨Leica版,在那怎麼理直氣壯都行,因為有錢人不會跟您一般見識。東西不值,不買不就得了。不要把花21萬卻少一隻L鏡的人都當成笨蛋,因為他們寧可少一隻L鏡和粉嫩也要進N家。Nikon肯定有它吸引人的地方,只是您最想要的是超值而已。