• 8

9/15 NIKON將發表兩支鏡頭與D7000和SB-650

scarred wrote:
5d II + 35L + 24L = 79900+48500+48500 = 176900 (都用網購最高價計算)

D700 + 35N + 24N = 73000 * 3 = 219000 (保守估)

219000 - 176900 = 42100


價差都能買顆L鏡了,還是別回歸NIKON好了 XD


那就別回歸摟
^^A 請多多指教~

scarred wrote:
5d II + 35L + 24L = 79900+48500+48500 = 176900 (都用網購最高價計算)

D700 + 35N + 24N = 73000 * 3 = 219000 (保守估)

219000 - 176900 = 42100


價差都能買顆L鏡了,還是別回歸NIKON好了 XD


C的24L應該要用二代來算啦,價差就剩三萬多「而已」了,不過拿來買135L, 100L或24-105L也夠啦…

N的鏡頭真的好貴喔,構成我以後FF想用N,APS-C用目前的C的障礙…
看來D7000又是使用以下犯上策略
直接插入在60D和7D中間
60D是直接就踢到旁邊休息~
就算7D和D7000比,也沒有多大優勢

telfaxgo wrote:
就算7D和D7000比,也沒有多大優勢

光是對焦7D就輸了...

加上NIKON精準的對焦系統,運動攝影記者們還會想用7D嗎?
mmppeegg wrote:
光是對焦7D就輸了...
加上NIKON精準的對焦系統,運動攝影記者們還會想用7D嗎?


多的哩
telfaxgo wrote:
看來D7000又是使...(恕刪)


這波攻勢看來60D又是砲灰,前被SONY A55/A580價殺,後被NIKON D7000功能殺,奇怪雙字頭的機子在
CANON一直都是很慘的代表
LEICAQT & XT-10 & X70
用好自己手上的器材就好了, 管別家怎樣呢?
如果覺得哪家好就就出清去買哪家的,
如果覺得自己家的好那就快樂用著就好了,
在那裡比來比去, 踩來踩去有什麼意義?
還不如把時間和精神拿來賺錢,
賺夠錢了想換哪家就換哪家,
想每家都買一套來玩玩也無不可.

scarred wrote:
5d II + 35...(恕刪)


如果拍照時還念念不忘這四萬的價差,這照肯定也拍不下去了。不如多買一隻L鏡,享受一下C家引以為傲的粉嫩也不錯。

其實青菜蘿蔔各有所好,60D雖被罵翻,卻也未必不是一部好機,至少也有粉嫩。再說,要嫌貴何不光臨Leica版,在那怎麼理直氣壯都行,因為有錢人不會跟您一般見識。

東西不值,不買不就得了。不要把花21萬卻少一隻L鏡的人都當成笨蛋,因為他們寧可少一隻L鏡和粉嫩也要進N家。

Nikon肯定有它吸引人的地方,只是您最想要的是超值而已。
逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul
這波新機潮感覺N跟S有互相支援一些技術~

小弟也相當期待SB-650
以及35mmF1.4
希望能有讓人驚喜的感受......
不過這樣的話
小朋友就要出走了~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?