金華姐 wrote:
跨入單眼行列的人很多...(恕刪)
看來有人是專門來批這支鏡皇的,不只自我感覺相當良好,還自我幻想的很厲害!
什麼MA開關破裂,很抱歉啊!我的操了兩年多了,依舊非常完好。
對焦馬達卡卡沙沙的,告訴你好了,我這支的SWM馬達通常都在無聲時就完成對焦動作了,快且準,而且轉動變焦環還很順暢呢!
16-85mm這種等級的不需拿來跟N17-55 or N24-70來比較,因為我自己也有N18-200這支,明顯一比無論是畫面銳利度,發色,或是對焦馬達速度根本就不是同一種層次的,光一個防滴防塵,nikon原廠非恆定光圈的就無法跟得上n17-55 or N24-70了。
人家比銳利度是講求畫面edge to edge的銳利度,副廠F2.8的做得到嗎?只有中心銳利就不用提了。(懷疑的話,可以試試N17-55 vs. s18-50 or N24-70 vs. s24-70)
發色濃郁是nikon這兩支原廠鏡皇的相同表現,副廠鏡頭直出的表現的跟人家原廠的表現一致嗎?有些專業用家是沒空一張張調顏色拉曲線修圖的。
跟你說好了,原廠鏡硬是比副廠鏡貴三倍不是沒道理的,N24-70同樣是這樣的狀況,要我再買,還是只會買原廠F2.8的變焦鏡。
很多擁有這鏡皇的朋友,是不想加入這樣的戰局的,個人是看到這位大姐是直接批我的鏡頭,才看不下去的,講話要有根據,不是憑著自我想像就可無腦地亂批一通。
給這位大姐一個建議,雙B的車 vs. 國產的頂級車款,一樣也是這樣的比較,國產頂級車款不停的強調cp值,但是會買要買雙B的買家有看在眼裡嗎?告訴你即使雙B價位漲價,人家還是會乖乖去買的,國產頂級車款,這些買家從來不考慮的。(CP是啥?是比雙B更高貴的車款嗎?)
例如:LV or gucci包也是同樣的意思,大姐自己好好去想想吧!
內文搜尋

X