siemen180 wrote:以自身的經驗,光是要...(恕刪) 想問一下SB-600跟900的回電時間會差很多嗎24-70可能暫時還沒辦法...24-70衝了之後 閃燈可能就遙遙無期了所以目前還是以閃燈為優先~~
popsssssl0507 wrote:想問一下SB-600...(恕刪) 如果不是全出力其實是差不多的以我為例我有SB800跟SB400跟DI28SB800跟SB400在我的使用上只差在有沒有支援FP雖然SB400出力小不過在使用上我到覺得沒什麼差異(除了先天的缺陷之外,不能轉頭)出力小就靠拉高ISO反正現在的相機都一直在往高ISO邁進不過我說的是一般狀況啦當然SB800有SB400不可取代的地方不過我現在出門都帶SB400比較多SB800已經少用了除了一些特定的場合之外至於DI28就算了吧當初只有看重他的攜帶性跟可以直接在閃燈上調整出力結果想不到他的TTL是如此的不準
我的配備是D80+18-135+50 1.8我是覺得先買閃燈再衝鏡皇所以存了一年多.女友贊助一半.購入SB-900老實說當初想要買SB-600就好必竟600就已經可以練很久了900更不用說.要摸熟要更久不過因為她的一句話~要買就買好點.不要一直換.雖然貴一點.常常拍那就值得~所以就直接一次到頂也不用想東想西另外鏡頭還是那兩顆因為閃燈加入.增加了很多拍照樂趣當然這段快兩年的時間自己也慢慢存了點錢上星期才購入17-55購入前有考慮過B005.16-85.還有一顆遙言傳了超久的NIKON 16-70購入鏡皇真的為了爽度不然前兩顆CP值是滿高的給您參考嚕
msg1394 wrote:如果不是全出力其實是...(恕刪) 其實 900也是有考慮~不過 跟600價差快10K先入手SB-600來練練聽說很多店家已經沒600了希望博漢區還有貨最近幾天找個時間去把她帶回來
原先我也是用 S 18-50/2.8跟你說..發色 跟 Nikkor差很多歐....建議你換 17-55/2.8等有錢再換 SB900(我現在有 24-70, SB800 ,也有 16-85 VR....已經很少拿出來用....就是光圈小了點...白天拍攝 發色 跟銳利度都相當不錯..)
看過17-55 跟16-85的各種照片發現17-55的發色 稅利度 都很受好評~17-55的照片看起來就是起16-85的更是毒了一些看越多照片 就越快毒發身亡所以決定讓小朋友集體離家出走原本陪著我上山下海的 S 18-50/2.8,對不起了 你的大哥來了 只好把你轉讓給有緣人了就是這個金盒主角露出了真面目前面兩個遮光罩大小比較 17-55的遮光罩好大就是他 NIKON 17-55/2.8 DX鏡皇77mm的大眼睛今天剛入手他的重量跟原本的sigma差好多阿原本的一機一鏡相機包已經放不下加上遮光罩的17-55了看來要再重新找一個家給17-55了不過 這是一個甜蜜的負擔
恭喜入手新鏡~~阿能否先別急著出手好想看這兩顆鏡頭PK一下阿~~~!!!我想知道差距有多少阿~~PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧PK一下吧
光圈在怎麼大,你也很難因大光圈而能夠讓快門提高至1/60以上,高ISO輔助我想也是很有限度,你也不會希望畫質太糟糕,動態的拍攝,對快門要求都至少1/60,所以才說外閃與鏡頭不能一起並論。還是切割一下,到底是預算還是重要性考量。---真好,終於入手17-55,想當初猶豫很久最後下手TOKINA 16-50,不過仍是朝思暮想17-55...
bmw520i wrote:光圈在怎麼大,你也很...(恕刪) 當初也是猶豫很久要底要16-85加閃燈還是先17-55不過看了越多17-55的照片之後就決定要先入手17-55有了17-55之後就不會再想東想西了閃燈的話~~等在存一下小朋友再去帶回來吧