• 11

(疑問)新手直衝D700妥當嗎??(2010/4/25 已購入D700+24~70 F2.8 在94樓)

我的建議是買D300S再買多些鏡
因為多鏡/有好鏡其實比較實用....
isheng5238 wrote:
真慘小弟都是鳥鏡頭...(恕刪)


鳥鏡頭是指打鳥的鏡頭嘛
直上全幅機,心裡就不會在想東想西啦
D700配50MM可以玩很久
我也想換D700啊~~~~
努力存錢中....(先把D90出手)
hi, alexchen1212

我會想先只買最便宜的50mm F1.8的原因!

1. 這是最便宜的鏡頭,不管N or C家都是P/C最高的入門鏡。(這個原因最重要,因為選了D700機身之後,開始踏上敗金路的不歸路,心臟不夠力,一開始沒辦法走太快)
2. 因為是最便宜,如果在新手上路的階段上使用保養不當,而造成鏡頭上的磨損,也比較不會心痛。
3. 比較過其他焦段的照片後,在全幅機上,50mm真的很接近人的視角,可以專心在構圖入門的學習上。
4. 因為是定焦,所以可以專心在學習ISO,快門,光圈設定上。不用分心在變焦上的決擇上。相對也可以以50mm為基準參考點,知道自已喜歡拍攝的主題是50mm以下 or 以上 or 更長的焦段!
5. 如果買入D700之後,發現不喜歡單眼了,這二種組合的損失會比較少一點! (因為只單單賣D700機身會比較快脫手)

關於第二顆鏡頭,目前心中的方向是以變焦鏡為主,如果沒有意外是 24-70 F2.8G 為主 (目前估計正常預算,還需二到三個月的時間才有能力入手)

good luck

wu wrote:
hi, alexch...(恕刪)


Wu 大大
考量果然縝密,或許這就是小弟想要的答案,
一方面考量價格,一方面考量攝影的基本功(考驗像
機後面那顆腦袋),一方面新機入手的話,可變因素
太多可能真的會迷失在其中,先將變因減少先練功,
然後再逐漸進階,真是多謝Wu大的指點。
討論歸討論
沒事罵人無知並不能彰顯自己的知識淵博只是讓人反感而已

其實大家建議的D700也只是樓主本來打算購買的項目罷了
並無不妥
再來的是D700的高ISO遠比目前常看的幾台N家機身強
這也是事實
樓主既然沒有特定的拍攝方向
其實建議D700全幅應該是不會錯的選擇
如果將來有打鳥的需求那又是另外的事情了
再說有加倍鏡可以用也可以補1.5倍的差距
而且全幅可以省下的廣角鏡的錢也不少
跟望遠可以省望遠的錢基本上是相同的

回正題
樓主想買的D700可以想看看是要等新機
還是現在的機身已經符合您的需求
基本上新機出來價格相信更加不斐
如果要追機身其實是有點本末倒置的
以N家的機身相信要拍什麼都沒有什麼太大的問題
所以新機舊機可能僅僅差別ISO堪用程度與畫素的提升
機身其他的功能項目相信調整幅度一定非常小

鏡頭的部分如果室內戶外要包辦的話35MM會比50MM適合一點
這樣一支可以先撐著用
等荷包滿一點在買24-70
這支鏡頭的銳利度發色都是一等一
拍風景廣角差不多夠用了70端望遠也有點壓縮感還不錯
相信很多人都是在拍人拍風景所以大部分都是在這個焦段內
所以可能一支定焦一支變焦真的可以玩很久了

最後玩相機玩到覺得負擔很大
有多少錢做多少事這點很重要
yiing0615 wrote:
鳥鏡頭是指打鳥的鏡頭嘛...(恕刪)


非也

Tamron 19-35mm


24-85G
沒什麼不好,經濟能力許可,直衝更好,甚至是比較省錢的。

因為你買APS-C之後有可能還是會換FF,到時候鏡頭又要換。
如果樓主是熱愛攝影的人
那所謂新手和老手只是時間的問題
依小弟過來人的經驗
直接買 D700 吧
鏡頭可以先選CP高的 A09
練熟了以後再往需要的方向去選擇

列出小弟的裝備給樓主參考

旅行輕裝
D700+A09+SB-400

重裝上陣
D700+ N24-70 +SB-900

外加一顆 50 1.4 應付低光源室內 或 淺景深需求
briankoby wrote:
如果樓主是熱愛攝影的...(恕刪)


這裝備挺中肯的喔~~^^
樓主就當參考吧!!^^
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?