AFS 24/1.4G人像初試 (第6頁)

baba9911

baba9911
個人積分：0分
文章編號：18264391

0分

51樓

2010-03-22 13:33

oboe wrote:
當然有某種程度的死忠支持的又另當別論了...(恕刪)

說的也是..自我感覺良好..就另當別論了.而且都不會覺得貴.

Samara

Samara
個人積分：112分
文章編號：18264436

112分

52樓

2010-03-22 13:34

baba9911 wrote:
嘖嘖嘖...cano...(恕刪)

這是C家獨有的特色... 特色... 特色...

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：18264445

3321分

53樓

2010-03-22 13:35

wingman wrote:
LDS 那篇的 24...(恕刪)

恩
後來趙大和KENT兄有提到!代表現不應該這麼差!

看kakaku價位和小黑六目前價位相同!

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：18264475

187分

54樓

2010-03-22 13:36

兩支鏡頭，拿不同地點的散景來比，的確沒什麼意義
等到有人真的拿 24G 跟 24L II 在同一個景同時拍出來的散景來比，或許還比較有參考意義點

24L II 要5萬多，就已經很貴了
若24G 要價7萬多，那還真的有貴到...XD

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3773分
文章編號：18264597

3773分

55樓

2010-03-22 13:40

我只知道一個會暈一個不會暈
一個賣¥206,000
一個賣¥182,800

哪一顆好
以後會有評測結果的
大家再去看看了

oboe

oboe
個人積分：38分
文章編號：18264686

38分

56樓

2010-03-22 13:44

candyz wrote:
兩支鏡頭，拿不同地點...(恕刪)

中肯.........
話說這是篇分享文
只是跑了很多人進來說有的沒的
感覺很奇怪
24G表現如何當然很多人關心
或許也是因為他價格的關係讓很多人放大檢視它

無論如何
24G對N用戶來說算是個里程碑
但請不要XXX還是比較好
還是比較XXX之類的
到後面都變成戰文
挺無聊的

小豬02號

小豬02號
個人積分：55分
文章編號：18264689

55分

57樓

2010-03-22 13:44

jamesbond_z8 wrote:
仔細看了一下
還是愛CANON的奶油散景
拍人才會柔和嚕~~
要玩定焦還是來CANON吧~...(恕刪)

剛剛爬過LDS的24L大樓了

你是哪隻眼睛看到24L的"奶油散景"了?

Hightemplar

Hightemplar
個人積分：89分
文章編號：18264787

89分

58樓

2010-03-22 13:48

小豬02號 wrote:
剛剛爬過LDS的24...(恕刪)

L頭是不容質疑的, 在信徒眼中當然不一樣

https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

redoct

redoct
個人積分：214分
文章編號：18264901

214分

59樓

2010-03-22 13:53

adams_shen

adams_shen
個人積分：99分
文章編號：18264940

99分

60樓

2010-03-22 13:55

Hightemplar wrote:
L頭是不容質疑的, ...(恕刪)

Hightemplar兄真是會說笑

真想知道這顆榮泰會訂價多少，來坑死可憐的台灣人

毒魔兔