爬山的阿光 wrote:所以餛飩兄您看過近萬...(恕刪) 看到兩位文筆的交鋒先不談其內容的爭議但我比較能體會lunercps兄的心情看到阿光兄的發言,雖然主要是抒發個人觀感,但其中摻有許多不屑的意味阿光兄可能也會覺得他後來的發言並沒有說出像lunercps兄所指控的但酸溜溜的語氣總是令人看到了會皺眉頭阿光兄我想你也沒惡意,只是可能當下沒有意識到自己無意的用語會給其他人有自己非預期中的感受在M01遣詞用詞真的要注意阿我欣賞lunercps兄能就此打住(好像其實我也應該就此打住吼?發這篇回覆想了很久,最後還是手癢發了...)
linnist wrote:雖然拍人像..白白嫩...(恕刪) 當然是.....黃種人就是黃皮膚啊.....哪來的白裡透紅.......又不是白人........啊...好像還沒看過有人用C家的相機拍黑人吼...不知道可不可以也拍成白裡透紅的感覺???============================N家的調性本來就忠於自然呈現~~所以拍出來的照片還原現場的能力比較高~~~C家的拍風景..其色彩就感覺.....嗯...跟假的一樣....
linnist wrote:雖然拍人像..白白嫩...(恕刪) 接近真實 那當然是N家 雖然現實是很殘酷的(東方人就是比較黃)偏偏女生不喜歡接受現實只要拍人像尤其是是正妹沒有正妹會喜歡蠟黃的顏色所以才有N家人想靠後製調成C家比較討喜粉嫩的色調這就是一堆N家人像想靠後製調成C家色調 卻沒聽過C家人像想後製成N家色調
N家太銳利, 適合寫實風若要的是唯美風, 其實2家都不及格...但C家好點如果有看過束德或者西德鏡頭拍出來的效果可以即寫真又唯美...不得不讚嘆那個時代的光學大師那時候日本鏡也只能當模仿者而已現今所有現代鏡頭光學結構, 都根基於那時代的德鏡如Tessar,Planar, Sonar, Distagon...等...看看德系鏡拍出來的成品吧..http://www.wretch.cc/blog/atlanlai
01不愧為器材控大本營,什麼都要比劃一下連個好端端的分享文都可變成以踐踏對手為樂的舞台回到主題:先感謝樓主分享!PS很強大,它提供相當豐富的色彩工具,可以用各種不同方式達成相似效果小弟提供另一個去黃的簡單方法如下(在下沒有拍正妹借樓主照片示範,還請樓主見諒!)Photoshop/Image/Adjustments/Selective Color功能調整前後,皮膚是不是較為白皙一些?有人提到某些攝影器材較能忠實還原色彩個人認為除了商攝講究色彩正確性外其他大部份攝影都以還原拍攝者意念為目的客觀下的色彩正確與否並不那麼重要PS去黃的方法有多種,摟下請繼續~