Nikon D3S vs Canon 5D MK II:以大欺小之高ISO正面對決 (第6頁)

s3sport323

s3sport323
個人積分：1160分
文章編號：16917236

1160分

樓主

2010-01-11 15:44

爬山的阿光 wrote:
您客氣了...(恕刪)

我真的比較喜歡你這張~~

baba9911 wrote:
看看01能不能改變個風格...貼出文章得到眾多鄉民好評的話,得分超過500分的
就發點獎金之類..可以激勵士氣....

真的有耶,
我有收到一個小惡魔水壺!!

""光盒子""

True_pic

True_pic
個人積分：1分
文章編號：16917370

1分

52樓

2010-01-11 15:51

realsky28 wrote:
奇怪樓主不是之前才...(恕刪)

親愛的..哀家是在開玩笑的.,
您怎麼認真起來了呢~
呵呵呵~

canon247

canon247
個人積分：0分
文章編號：16917373

0分

53樓

2010-01-11 15:51

感謝樓主熱心的分享

真高興有機會可以看到這2台相機的iso表現...

asdfzcb

asdfzcb
個人積分：346分
文章編號：16917400

346分

54樓

2010-01-11 15:52

色澤與細節好像5D2比較優

另外我發現5D2 每一張NR開到最高的那張小圖(每張圖的右下角小圖)
細節與抗雜訊表現幾乎與 D3s NR Off (每張圖的左上角小圖)很接近

True_pic

True_pic
個人積分：1分
文章編號：16917438

1分

55樓

2010-01-11 15:54

S大您別誤會.,
我不是在批您.,
只是在開開您的小玩笑~
呵~
如果S大有要拿D3s VS 1Dmark4的話,
希望小弟也能夠跟您一起參與~

也想藉由此機會了解Canon的機子:P

iyaya

iyaya
個人積分：112分
文章編號：16917782

112分

56樓

2010-01-11 16:13

感謝樓主的分享~~~

或許是用老鏡跟L鏡評比
不要說畫質了光紫邊就真的輸慘慘
或許可以用N鏡畫質會改善不少

以前以為ED不怎麼樣
入手85/1.4後才想到ED的好
雖不是萬能但還是有差的

行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)

baba9911

baba9911
個人積分：0分
文章編號：16918129

0分

57樓

2010-01-11 16:33

iyaya wrote:
感謝樓主的分享~~~...(恕刪)

只能說這是N家的痛處了...哪時候出定焦大光圈能與L鏡畫質不相上下的鏡頭
實在是等很久了...
ED真的很重要..可以大大改善畫質..看小黑六放這麼多片就知道.
連死馬50mm F1.4放入了低色散片就變搶手..N定焦鏡就是不加..

這篇也可以說是除了看到ISOPK以外..N家老鏡無ED跟C家L鏡有抗色散的畫值差異PK了

capa

capa
個人積分：156分
文章編號：16919043

156分

58樓

2010-01-11 17:22

s3sport323 wrote:
這樣人家會以為無敵兔...(恕刪)

CANON EOS數位單眼"高ISO"雜訊控制部分的第一好手已不是5D2,而是1D4,
這是玩很多次朋友1D4的心得,也是我友人的感想...
我自己用1D3工作,而我那個朋友之前則拿5D2工作,1D4則是他公司發給他們的公用機...
您內文所言,"Canon家高ISO最無敵的無敵兔"..並非事實喔....